Rep. Stephen Lynch (D-MA) küsis kolmapäeval pärast miljardäri Les Wexneri tunnistust Majanduskomitee ees tema varasemate tegevuste kohta jõuliselt ja otseselt üle. Lynch, kes on Massachusettsi osariigi esindaja, rõhutas, et Wexneri kohalolek Kongressis oli vajalik, et saada selgust tema varasemate äritegevuste kohta, mis olid seotud mitmete skandaalidega. „Me peame kindlaks tegema, kas ta on oma tegevuses järginud õiguslikke ja moraalseid norme,” sõnas Lynch. „Kui me ei saa seda teada, siis võib see mõjutada usaldust nii investorite kui ka tarbijate seas.” Wexner, kes on tuntud oma investeerimisfirmade ja kaubamärkide poolest, andis tunnistust, kuid hoidis end enamasti tagasi, vastates küsimustele lühidalt ja üldistatult. Ta rõhutas, et tema eesmärk on alati olnud ettevõtete juhtimine ja nende arendamine, mitte aga mingi konkreetse skandaali või probleemi lahendamine. Komitee liikmed olid erinevad arvamustes, kas Wexneri tunnistused olid piisavad või mitte. Mõned toetasid teda, öeldes, et ta on oma karjääri jooksul näidanud suurt vastutustundlikkust ja ettevõtlusvaimu. Teised aga rõhutasid, et Wexneri varasemad tegevused, sealhulgas finantsilised skandaalid, vajavad veelgi põhjalikumat uurimist. Lynch ise rõhutas, et komitee ei saa rahul olla, kuni kõik asjaolud pole selged. „Meie eesmärk on tagada, et kõik ettevõtted, sh Wexneri firmad, töötaksid ausalt ja vastutustundlikult,” ütles ta. „See on oluline mitte ainult meie riigi jaoks, vaid ka kogu maailma jaoks.” Pärast tunnistust jätkas Wexner oma tegevust, kuid paljud komiteeliikmed avaldasid lootust, et uued uurimised aitavad tuvastada, kas Wexneri tegevus on olnud vastavuses seadustega ja ettevõtluse eetikaga.Rep. Stephen Lynch (D-MA) küsis kolmapäeval pärast miljardäri Les Wexneri tunnistust Majanduskomitee ees tema varasemate tegevuste kohta jõuliselt ja otseselt üle. Lynch, kes on Massachusettsi osariigi esindaja, rõhutas, et Wexneri kohalolek Kongressis oli vajalik, et saada selgust tema varasemate äritegevuste kohta, mis olid seotud mitmete skandaalidega. „Me peame kindlaks tegema, kas ta on oma tegevuses järginud õiguslikke ja moraalseid norme,” sõnas Lynch. „Kui me ei saa seda teada, siis võib see mõjutada usaldust nii investorite kui ka tarbijate seas.” Wexner, kes on tuntud oma investeerimisfirmade ja kaubamärkide poolest, andis tunnistust, kuid hoidis end enamasti tagasi, vastates küsimustele lühidalt ja üldistatult. Ta rõhutas, et tema eesmärk on alati olnud ettevõtete juhtimine ja nende arendamine, mitte aga mingi konkreetse skandaali või probleemi lahendamine. Komitee liikmed olid erinevad arvamustes, kas Wexneri tunnistused olid piisavad või mitte. Mõned toetasid teda, öeldes, et ta on oma karjääri jooksul näidanud suurt vastutustundlikkust ja ettevõtlusvaimu. Teised aga rõhutasid, et Wexneri varasemad tegevused, sealhulgas finantsilised skandaalid, vajavad veelgi põhjalikumat uurimist. Lynch ise rõhutas, et komitee ei saa rahul olla, kuni kõik asjaolud pole selged. „Meie eesmärk on tagada, et kõik ettevõtted, sh Wexneri firmad, töötaksid ausalt ja vastutustundlikult,” ütles ta. „See on oluline mitte ainult meie riigi jaoks, vaid ka kogu maailma jaoks.” Pärast tunnistust jätkas Wexner oma tegevust, kuid paljud komiteeliikmed avaldasid lootust, et uued uurimised aitavad tuvastada, kas Wexneri tegevus on olnud vastavuses seadustega ja ettevõtluse eetikaga.