FACT CHECK: Pangilinan ei ole Senatis peatatud pärast konflikti Cayetanoga

Väitekohus: Senaator Francis “Kiko” Pangilinan peeti senatis kõrvaldamisele pärast tulist vaidlust senati vähemusliidri Alan Peter Cayetanoga.

Hinnang: VALE

Miks me seda faktikontrollisime: YouTube’i kanalil „Political PH TV“ 12. veebruaril üles laetud video kannab pealkirja „Heto na! Kiko suspendido na? Dinurog ni Cayetano! Deserve!” 

(Siin ta on! Kiko peeti kõrvaldamisele? Cayetano purustas ta! Ta oli seda väärt!)

Selle kaanepildil on tekst „Suspendido na! Cayetano, dinurog si Kiko sa Senado! Deserve! (Peeti kõrvaldamisele! Cayetano purustas Kikot senatis! Ta oli seda väärt!),” mille kõrval on pilt Cayetanost, kes hoiab käes dokumenti.

Kirjutamise ajaks oli videol üle 10 700 vaatamist ja 1000 meeldimist.

Faktid: Pangilinan ei olnud senatis kõrvaldatud, sanktsioneeritud ega välja heidetud, vastupidiselt väitele.

9. veebruari plenaaristungil peatati menetlus kaks korda tulise vaidluse tõttu Pangilinani ja Cayetano vahel, kui arutati eelnõu Senati Resolutsioon 256 üle.

Senati andmetes pole Pangilinani karistamist märgitud. Ta jätkas istungil osalemist ja püsis arutatava resolutsiooni eestvedajana. 

Video pealkiri ja kaanepilt retooriseerivad kahe senaatori vahelist vaidlust Pangilinani väidetava kõrvaldamise põhjusena. Tegelikult on sisu lihtsalt poliitikavideokanalil Banat üleslaetud kommentaari uuesti postitus, mis reageerib interpellatsioonile. 

Tuline vaidlus: Vaidlus tekkis Senati Resolutsioon 256 arutelu käigus, milles mõisteti hukka Hiina diplomaadid nende avalduste pärast, milles nad kritiseerisid Filipiinide ametnikke Manila merireguleid kaitsevate seisukohtade eest Lääne-Filipiini meres.

Vaidluse keskmes oli Filipiinide Rannavalve pressiesindaja kommodoor Jay Tarriela. Jaanuaris, De La Salle-College of Saint Benilde foorumil, näitas ta Hiina presidendi Xi Jinpingi karikatuuri pealkirjaga „Miks Hiina ikkagi jääbki kiuslikuks?”

Hiina saatkond esitas diplomaatilised protestid, süüdistades Tarrielat Xi ründamises ja mustamises ning „rünnakuliselt poliitilises provokatsioonis”, mis olevat „ületanud punase joone”.

Senaadi debattides vastustas Cayetano resolutsiooni vastuvõtmist, nimetades Tarrielat „diplomaatiliselt ebakorrektseks, hoolimatult ja mitteprofessionaalseks”. Ta väitis, et sellised sammud võivad halvendada pinget Hiinaga ja potentsiaalselt mõjutada Filipiinide töölist maailmas.

Pangilinan, kes oli resolutsiooni eestvedaja, astus vastu. „Me seisame oma mundris meeste selja taga,” ütles ta. 

„Me vastustame ja mõistame hukka valet, desinformatsiooni ja hiina poolt senaatoreid, kongresmeene ja meie mundris mehi tabanud halvustamist,” lisas ta.

Ühel hetkel muutus vaidlus piisavalt pingeliseks, et see põhjustas istungi ajutise peatamise.

Vaatamata tulistele sõnavahetustele võeti resolutsioon lõpuks senatis vastu peaaegu kolmetunnise debati järel. – Cyril Bocar/Rappler.com

Efren Cyril Bocar on ajakirjanik Llorentest, Ida-Samarist, kes lõpetas Visayas State Universitys inglise keele õpingud. Cyril on ka Rappleri Aries Rufo Ajakirjandusstipendiumi 2024. aasta lõpetaja. 

Saada meile teave kahtlaste Facebooki lehtede, gruppide, kontode, veebisaitide, artiklite või fotode kohta, mis on sinu tutvusringkonnas, võttes meiega ühendust aadressil factcheck@rappler.com. Võitleme desinformatsiooniga üks faktikontroll korraga.