Valge Maja jätkab krüptotööstuse esindajate ja panganduslobistide vahelisi läbirääkimisi, et kujundada stabiilsete mündide sätteid laiemalt krüptoturu struktuurireformi seaduses. Umbes kahe nädala eest toimunud kolmandal isiklikul kohtumisel püüdsid osalejad ületada lõhesid, mis on seadustamist laiemas regulatiivses kontekstis pidurdanud. Kuigi neljapäeval ei saavutatud kokkulepet, andsid osalejad märku edusammudest, kui Valge Maja nõunik soovitas kompromissi: lubada kolmandatel pooltel, näiteks börsidel, stabiilsete mündide preemiate pakkumist ainult tehinguaktiivsusega seotud juhtudel, mitte sidudes tootlust klientide seisakontode tasakaaluga. Läbirääkimised järgnesid varasematele kohtumistele 2. ja 10. veebruaril, rõhutades kiiret vajadust luua ühtne raamistik selleks, kuidas USA regulaatorid uuenenud krüptoruumi järelevalvet teostavad.

Põhijooned

• Käimasolev läbirääkimiste voor tõi kaasa väikeste sõnade ühtlustamise, kuid jäi siiski alla siduva kokkuleppe, kuidas stabiilsete mündide preemiate korraldust turustruktuuri seaduses reguleerida.
• Üks olulisemaid ettepanekuid keskendub stabiilsete mündide preemiate sidumisele tehinguaktiivsusega, mitte kontode jääkidega – see seisukoht on suunatud pankade muredele konkurentsipressi suhtes.
• Osalejad rõhutasid vajadust selgete seadusandlike sõnastuste järele, et avada tee laiemale krüptoturu struktuurireformile; tööstuse ja panganduse hääled kutsuvad üles pragmaatilisusele ja koostööle.
• Coinbase’i (BÖRS: COIN) ja Ripple’i juhtide avaldused rõhutasid konstruktiivset ja koostööd soosivat tooni, kuigi sisulised poliitilised erimeelsused püsivad.
• Senaadi teekond seotud turustruktuuri seaduse eelnõu poole on endiselt ebaselge; senati heakskiitu ei ole veel kordatud House’i eelnevat CLARITY Acti variandi vastuvõtmist.
• Kohtumiste jätkamise plaanid olid juba laual, kui pangad kavatsesid taas kokku tulla, et otsustada, kas antud kompromiss võiks leida laiemat toetust.

Tickerid, millele viidatakse: $COIN

Sentiment: Neutraalne

Turu kontekst: Toimuvad arutelud asuvad regulatiivse selguse, innovatsioonistimulite ja riskijuhtimise ristteel, kui poliitikud kaaluvad, kuidas normaliseerida stabiilseid mündid traditsioonilises finantssüsteemis, säilitades samal ajal tarbijakaitse ja finantsstabiilsuse.

Miks see loeb

Ohus on teekond regulatiivse selguse poole, mis võib avada tee laiemale osalemisele krüptomajanduses, säilitades samal ajal ohutusmeetmed, mida seadusandjad peavad kiiresti arenevaks sektoriks vajalikuks. Vaidlus stabiilsete mündide preemiate üle puudutab otseselt likviidsust, turu integriteed ja seda, kuidas digitaalsed fiat-kaupadega tagatud varad traditsiooniliste pangaradadega integreeruvad. Suunates kompromissi tehingu-põhiste preemiate poole, mitte saldopõhiste tootluste suunas, püüavad poliitikud leida tasakaalu uuendusliku finantseerimise stimuleerimise ja stsenaariumide ärahoidmise vahel, mis võivad rikkuda hoiuste stabiilsust või luua pankadele ebaausaid konkurentsitingimusi.

Arutelud peegeldavad Washingtonis laiemat pinget: poliitikud soovivad võimaldada vastutustundlikku innovatsiooni, ilma et nad peaksid loovutama turu stabiilsust või tarbijakaitset. Kõrge profiiliga tööstusosaliste kaasamine näitab, et küsimus on liikunud välja kitsast poliitilisest vaidlusest ja muutunud põhialuseks aruteluks selle üle, kuidas stabiilsemad mündid järgnevatel aastatel USA finantssüsteemis toimivad. Läbirääkimiste edenedes võib tulemus mõjutada seda, kuidas rahakotid, börsid ja teised kolmandad osapooled preemiate struktuure kujundavad ning reguleeritud ja vastavust nõudvas vormis kasutajate osalust meelitavad.

Vaatajad märgivad, et Valge Maja prioriseerib pragmaatilist, keelekeskset lähenemist – seda, et vahepeal vähendada erimeelsusi samm-sammult, hoides samal ajal ust laiemale seadusandlikule paketile. Viimaste läbirääkimiste saavutatud edusamm – ehkki mitte lahendus – viitab, et põhimõtete üksmeelele võib ikkagi läheneda, tingimusel, et kolmandate osapoolte preemiate programmide roll ja deposiitide ning laiemat finantssüsteemi kaitseks loodud ohutusmeetmed leiavad piisava ühtsuse.

Mida jälgida järgmisena

• Kas pangad allkirjastavad tehingu-põhiste preemiate raamistiku ja millised järeleandmised võivad olla vajalikud, et saada kaheparteilist toetust.
• Järgmise Valge Maja poolt vahendatud istungi ajast ja formaadist, sealhulgas osalenute avaldustest avalikkusele.
• Senaati liikumine turustruktuuri seaduse eelnõu või sellega seotud muudatuste suhtes, pärast House’i eelnevat CLARITY Acti variandi vastuvõtmist.
• Coinbase’i (BÖRS: COIN) ja Ripple’i järelkommentaarid ning see, kas uued sõnastused täpsustavad kolmandate osapoolte preemiate programmeerimise rolli.

Allikad ja verifitseerimine

• Ripple’i peajuristi X-i postitus istungist ja keelelise töö kohta: Alderoty postitus
• Coinbase’i juristijuhi kommentaarid X-i postituses kohtumise toonist: Grewal postitus
• Blockchain Associationi tegevjuhi Summer Mersingeri märkused X-i postituses istungist: Mersinger postitus
• Semafori reportaaž Patrick Witti juhtrollist ja läbirääkimiste dünaamikast: Mueller postitus, Terrett postitus
• Kontekst House’i poolt vastuvõetud CLARITY Acti ja Senati edusammude kohta: House/Senaat läbirääkimiste kajastus

Edusammud ja kompromissid kujundavad Valge Maja arutelusid stabiilsete mündide ja turustruktuuri üle

Valge Maja poliitikatöötajate, krüptotööstuse juhtide ja panganduslobistide kolmas ametlik istung toimus osana laiemat püüdlust lõpetada sõnastus turustruktuuri seaduses, mis redigeeriks uuesti, kuidas regulaatorid krüptosektori järelevalvet teostavad. Kohtumine, mida kirjeldati kui konstruktiivset, kuid lõpptulemusteta, toimus umbes 16 päeva pärast veebruari esimest kohtumist ja järgnes teisele arutelule kaheksa päeva hiljem. Kesksel teemal oli ettepanek kompromissiks, mis lubaks kolmandatel osapooltel – nagu börsid ja teised teenusepakkujad – stabiilsete mündide preemiate pakkumist ainult tehinguaktiivsusega seotud juhtudel, mitte hoiuste jääkide tootlustena. See muutus püüab summutada võimalikke stiimuleid, et suured summad koguneksid rahakottidesse lihtsalt tootlust teenima – faktor, mida pangad on nimetanud konkurentsipressiks, mis võib traditsioonilisi pangamudeleid moonutada.

Läbirääkimiste käigus andsid osalejad märku edusammudest, kui nad lähendasid erimeelsusi sõnastuses, mis kodeeriks stabiilsete mündide kohtlemist laiemas regulatiivses raamistikus. Dünaamika tõi esile õrna tasakaalu innovatsiooni edendamise ja finantsstabiilsuse säilitamise vahel. Märkimisväärse arenguna sisaldas istung krüptotööstuse esindajaid, kes pooldavad tehingu-põhise engažeerimisega kooskõlas olevaid preemiate programme, tasakaalus pankurite muredega deposiitide kaitse ja süsteemse riski suhtes. Arutelud tõstsid esile ka kolmandate osapoolte platvormide praktilist rolli stabiilsete mündide preemiate pakkumisel – see uurimisjoon võib mõjutada seda, kuidas rahakotid, börsid ja makserajad reguleeritud režiimi raames omavahel koos töötavad.

Osalenud krüptofirmade juhid kirjeldasid istungit kui edasiminekut. Pärast kohtumist andis Ripple’i peajurist lakoonilise ülevaate: meeskonnad „korjasid oma käised ja võtsid täna sõnastuse üle“, andes märku, et detailid on põhjalikult kaardistatud. Paralleelselt kirjeldas Coinbase istungi tooni kui konstruktiivset ja koostööd soosivat, rõhutades ühist huvi poliitika edendamise vastu, mis annaks selguse, aga ei summutaks innovatsiooni. Blockchain Associationi eraldi märkus raamistas kohtumist kui produktiivset edasiliikumist, et lahendada lahtised küsimused stabiilsete mündide preemiate kohta ja viia seadusandlus lähemale hääletusele.

Kõnealused järeleandmised peavad vastu pidama nii Kongressi mõlemas kojas kui ka Valge Maja kontrolli all, arvestades konkureerivaid prioriteete, mis on krüptoregulatsiooni puhul aastaid iseloomustanud. Fraktsioonide vahel püsib veelgi pinge „hoiuste jääkide tootluste“ ja „tehingu-põhiste preemiate“ vahel – see eristus on seadusandjate ja tööstuse osalejate vahel olnud keskmes alates varasematest aruteludest. Semafori kajastus vihjas siseringi aruteludele ja osalejate kommentaaridele, mis vihjasid, et vaidlus on nihkunud tehingu-põhiste stiimulite suunas, samas kui stabiilsete mündide lihtsalt hoidmisest tootlust saada on lähiajal tegelikult kõrvale jäetud.

Pangandussektor on oma muresid keskendunud rohkem konkurentsipressile kui deposiitide väljavoolule – see nüanss kordus mõnedel osalejatel, kes rõhutasid, et küsimus on sama palju tasandatud võistlusolude säilitamise kui likviidsusriski vältimise kohta. Laiem regulatiivne dialoog hõlmab eraldi analüüsi laialdase stabiilsete mündide kasutamise makro-mõjude üle; Rahandusministeerium on varem hinnanud, et kiire massiline kasutuselevõtt võib katalüüsida märkimisväärseid rakendusmuutusi traditsioonilises pangasüsteemis. Need kaalutlused rõhutavad, miks Valge Maja ja seadusandjad lähenevad läbirääkimistele nii kiirelt kui ka ettevaatlikult, püüdes leida poliitikat, mida saab rakendada, ilma et see finantsturgudel ootamatuid katkestusi põhjustaks.

Tulevikus ootavad vaatajad järgmist ringi pangagruppide vahelistes aruteludes, et otsustada, kas kavandatud sõnastus võib leida aktsepteerimist. Järgmised sammud sõltuvad tõenäoliselt vastastikusest valmisolekust preemiate struktuuri osas kompromisse leida, samuti seadusandjate selgest signaalist, kui kiiresti võib eelnõu komiteest läbi minna ja hääletusele jõuda. Jätkuvad läbirääkimised illustreerivad keerukust, millega tuleb toime tulla, et luua Ühendriikide ühtne seisukoht stabiilsete mündide osas – üks, mis arvestab digitaalsete varade kiiret arengut, säilitades samal ajal valvet ja ohutusmeetmeid, mis on peamise finantssüsteemi aluseks.

Selle artikli algne versioon ilmus “Valge Maja esitab piiratud stabiilsete mündide preemiate ideed kolmandal krüptokonverentsil, pangandusläbirääkimistel” Crypto Breaking News’is – teie usaldusväärne allikas krüptouudiste, Bitcoin-uudiste ja blockchaini uuenduste jaoks.