Justiitsminister kirjutas jalajälje, mis kahandab konservatiivse kolleegi 46-leheküljelist arvamust Trumpi tollimaksete kohta.

USA Ülemkohus tühistas reedel president Donald Trumpi tollimaksu, mida ta oli oma peamise saavutusena kiitnud, otsustades, et ta ületas oma võimu piire täitevvõimu osas.

Ameerika Ühendriikide põhiseadus sätestab, et kaubanduse alased seadused kehtestab seadusandlik võim. Ülemkohus leidis, et Trumpi katse kasutada „eriolukorra võimu“ deklaratsiooni ei ole põhjendatud.

Kohtunikud olid eri meelt selle üle, kas valitsus peab nüüd tagastama kõik raha, mille korporatsioonid tollimakseteks välja käisid.

Kohtunik Elena Kagan torkas oma konservatiivset kolleegi kohtunik Neil Gorsuchit jalgealune, mis puudutas suuremate küsimuste doktriini, kirjutas BlueSky-s Slate’i õiguskirjanik Mark Joseph Stern.

„Hämmastavalt on Gorsuch ja [kohtunik Amy Coney] Barrettil suur vaidlus suuremate küsimuste doktriini üle – Gorsuch kirjutas 46-leheküljelise eriarvamuse, väites, et tegemist on sisulise kanoniga, samas kui Barrett ütles, et see on lihtsalt riigikogu seaduslike tõlgenduste abivahend,“ kirjutas Stern. „Nii et need kaks ei suuda isegi kokku leppida, mida „doktriin“ tegelikult tähendab.“

Kagan kirjutas oma märkuses, et Gorsuch „insisteerib, et ma pean nüüd rakendama suuremate küsimuste doktriini, ja seda veel tema enda versioonis.“

„Arvestades tema ilmselget soovi uusi pooldajaid leida … mul on peaaegu kahju talle teada anda, et mina ei ole üks neist,“ jätkas Kagan. „Kuid see on fakt. Ma lähenen sellele juhtumile just nagu West Virginia ja Nebraska juhtumites: vaatan delegatsiooniklausli sõnu, laiendan selle ulatust, et hõlmata seadusandlik kontekst, ning rakendan tavapärast mõistust selle kohta, kuidas Kongress tavaliselt delegeerib.“

Täpsustades dokumendi 80. leheküljel, lisas ta: „Vastupidiselt Gorsuchi ettepanekule ei eelista (eikui alati eelistagi) konventsionaalne tõlgendusmeetod alati täitevvõimu ametnikke, arvestades mitmesuguseid delegatsiooniskeeme, mida Kongress kasutab.“

„Lasen kohtunik Gorsuchil ise uuesti läbi viia meie vanu vaidlusi teiste seaduste üle, mis ei ole seotud meie ees seisva juhtumiga,“ lisas ta. „Siin on oluline vaid see, et IEEPA delegatsioonikeeld lükkab tagasi täitevvõimu väite autoriteedist tollimakse kehtestada, ilma suuremate küsimuste doktriini abita.“

• George Conway
• Noam Chomsky
• Sisulisõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump