Custodia Banki tegevjuht Caitlin Long on tuvastanud Trumpi perekonna krüptosidemed CLARITY seaduse senatis edasi liikumise keskseks takistuseks.
Kolmapäeval ETH Denveril esinedes ütles Long, et memekoinid ja president Donald Trumpiga seotud ettevõtmised on õõnestanud seaduse kaheparteilist toetust.
Ta kirjeldas seaduse võimalusi kui „mündiheitmist“. Seadus võeti juulis 2025. aastal vastu House’is, kuid see on senatis endiselt seisakus eetikaalaste murede ja stabiilsete müntide vaidluste tõttu.
Long ei hoianud end tagasi, kui talle küsiti seaduse senatisse jõudmise raskustest. Ta nimetas Trumpi perekonna osalust krüptosfääriski „CLARITY seaduse suureks takistuseks“.
Projektid nagu World Liberty Financial ja Trumpiga seotud memekoinid on äratundnud terava demokraatliku vastuseisu. See vastuseis on muutnud 60-hääle klõpsuspiirangut üha raskemini saavutatavaks.
Senaator Elizabeth Warren on olnud üks kõige valjuhäälsemaid Trumpi krüptotegevuse kriitikuid. Long märkis, et isegi senaator Cynthia Lummis, kes on tuntud krüptovõitleja, tunnistas, et kontroversioon on raskendanud tema pingutusi. „Ma loosin kontroversiooni,“ ütles Long Decryptile.
„Lummis ise on öelnud, et see tegi tema tööd raskemaks.“ Eetikaaspekt on viinud debati poliitikast eemale ja poliitikasse.
Seaduse edasi liigutamiseks on vaja seitse demokraatlikku häält, et ületada senati klõpsuspiirang. Seni on seda numbrit olnud raske kindlustada. Long tunnistas, et kokkulepe, mis rahuldaks nii Kongressi kui Valge Maja huve, on siiski võimalik.
„On võimalus, et nad jõuavad kokkuleppele millegi osas, millega Valge Maja saab leppida ja mille suhtes Kongress on rahul,“ ütles ta, „kuid neil peab olema võimalus saada klõpsushääletus.“
Vahepeal jätkuvad läbirääkimised. Valge Maja ametnikud, laenupakkujad ja Krüpto Innovatsiooninõukogu kohtusid neljapäeval, et arutada stabiilsete müntide preemiate sätteid.
See küsimus on kerkinud eetikakontroversiooniga paralleelselt veel üheks suureks lõimiks. Mõlemad probleemid tuleb lahendada, et seadus edasi liiguks.
Lisaks poliitilistele takistustele tõstatas Long laiemalt muret reguleerimise püsivuse üle. Ta hoiatas, et agentuuride reeglite loomise teel kehtestatud reeglid ei oma püsivat kaalu.
„Uue administratsiooni tulekul võivad need reeglid uute reeglite loomise teel tühistatud saada,“ ütles ta. Statutaarne raamistik vajab aga palju raskemat protsessi, et seda tühistada.
CLARITY seaduse vastuvõtmine lukustaks reguleerimisstruktuuri, mis on palju vastupidavam poliitiliste muutuste suhtes. „Kui Kongress paneb selle seadusesse, ei tähenda see, et seda ei saaks muuta,“ ütles Long.
„Lihtsalt on seda palju raskem muuta.“ Just selle püsivuse tõttu usub ta, et Kongressi tegevus on olulisem kui ainult reguleerimisjuhised.
Long käsitles ka praegust turu langust mõõdukalt. Ta märkis, et 50%-line langus on tuttav igale, kes on krüptomaailmas aastaid olnud. „Meie, kes me oleme pikka aega olnud, ei pea 50%-list langust midagi erilist,“ ütles ta.
Langusperioodid, lisas ta, on võimalus teadmisi juurde omandada; tema järjepidev soovitus on sama: „Langusperioodid on parim aeg ennast harida.“
Custodia tegevjuht Caitlin Long ütles, et Trumpi perekonna krüptosidemed blokeerivad CLARITY seadust senatis. Artikkel ilmus esmakordselt Blockonomi veebisaidil.


