David Schwartz põhjustab X-s vastukaja, kui vaidluses sõnavabaduse üle tuleb välja.
Internetis puhkes tuline vabasõna-debatiküsimus, kui tehnoloogiaekspertidest tegelased astusid vastu üleskutsetele sotsiaalmeedia algoritmidele rangemalt kontrolli kehtestada. Viimane sügavam konflikt sai alguse pärast seda, kui Euroopa poliitilised juhid väitsid, et kontrollimatud algoritmilised võimendused võivad avalikku debatti moonutada.
Tehnoloogia- ja krüptomaailma kriitikud andsid kiiresti vastulöögi. Nad hoiatavad, et valitsuste sekkumine võib liiga kergesti muutuda tsensuuriks. Vaidlus sai uue hoogu 21. veebruaril, kui Ripple'i tehnoloogiaosakonna juht David Schwartz avaldas oma vihakülvava postituse, mis levis kiirelt üle interneti. Ta süvendab niigi pingelist transatlantilist dialoogi.
Euroopa püüdlused algoritmide järelevalve alla
Kontroversioon ulatub tagasi hiljutiste kommentaarideni, mille tegi Prantsusmaa president Emmanuel Macron New Delhis toimunud AI-poliitika arutelul. Macron väitis, et sotsiaalplatvormidel vabasõna kaotab tähenduse, kui läbipaistmatud algoritmid kujundavad, mida kasutajad näevad. Tema hinnangul loovad platvormid, mis võimendavad kahjulikku või ebaausat sisu ilma läbipaistvuseta, just sellise „džungli“, nagu ta seda kirjeldas.
Macron nõudis selgemaid reegleid algoritmsete süsteemide osas. Ta rõhutas seda, mida ta nimetas „vabaks sõnavabaduseks, mis põhineb austusel ja läbipaistvusel“. Euroopa poliitikud on üha enam toetanud seda lähenemist. Nende eesmärk on piirata vihakõnesid, kaitsta alaealisi ning vähendada manipulatsiooniriske. See sobib hästi Euroopa Liidu laiemasse reguleerimispüüdlusesse, sealhulgas Digital Services Act’i raames kehtestatud meetmetega. Kuid kriitikud väidavad, et need ettepanekud võivad anda valitsustele liialt suurt mõju online-sõnavabaduse üle.
David Schwartzi terav vastulöök
Vaidlus paisus veelgi, kui David Schwartz vastas otse X-platvormil. Otseses ja otsekoheses postituses lükkas Ripple'i juht tagasi Euroopa vaatenurga vabasõnale. Ta kirjutas, et vabasõna tähendab, et inimesed saavad vahetada ideesid „mis tahes tingimustel, vaba valitsuse sekkumisest.“
Schwartz lisas, et poliitilised juhid, kes püüavad kujundada või eelistada teatud sõnavõtte, esindavad hoopis vabasõna vastandit. Tema postitus leidis kiiresti toetust krüpto- ja tehnoloogiaringkondades, kogudes tundidega tuhandeid vastukäike. Vastus peegeldab Schwartzi pikka seisukohta detsentraliseerimise ja tsensuurivastase vastupanu osas. Olles üks XRP Ledgeri peamisi arhitekte, on ta sageli väitnud, et avatud süsteemid töötavad kõige paremini siis, kui valitsused võtavad sõnavabaduse infrastruktuuri modereerimisel piiratud rolli.
Transatlantiline lahkarvamus kasvab
Selle vastasseis näitab laienevat filosoofilist lõhet USA-le kalduvate tehnoloogiahäälte ja Euroopa regulaatorite vahel. Konkreetselt USAs pooldavad paljud tööstusjuhid vabasõna absoluutsemat tõlgendust. Seetõttu kardavad nad, et algoritmireeglid võivad muutuda poliitilisteks tööriistadeks.
Sellele vastanduvad Euroopa ametnikud, kes näevad platvormide disaini enda sees juba poliitilist küsimust. Nad väidavad, et soovituslikud süsteemid võivad suurel skaalal võimendada kahjulikku materjali. Seetõttu usuvad nad, et läbipaistvus ja ohutuspiirangud on hädavajalikud. Sotsiaalmeedia platvormid tegutsevad globaalselt. See poliitiline lõhe võib kujundada tulevast regulatsiooni mitmes jurisdiktsioonis.
Online-vastus on jätkuvalt sügavalt jagunenud
X-platvormil nähti selget polarisatsiooni. David Schwartzi toetajad kiitsid tema kaitset piiramata sõnavabaduse eest. Nad hoiatasid valitsuse liigset sekkumist. Teised aga asusid Euroopa seisukohta. Nad väidavad, et algoritmiline võim, millel puudub järelevalve, võib avalikku diskussiooni moonutada.
Seni jääb vaidlus suures osas retoriliseks. Kuid vaidluse intensiivsus näitab, kuidas algoritmide juhtimine on muutumas üheks kõige vaidlustatuma teemaoks tehnoloogiapoliitikas. Kuna AI-süsteemid ja soovitusmootorid muutuvad järjest võimsamaks, on see võitlus selle üle, kes digitaalse sõnavabaduse raudteed kontrollib, alles algamas.
Postitus “David Schwartz kutsub X-platvormil vabasõna-vaidluse järel vastulööki” ilmus esmakordselt Coinfomanias.