Torm Bitcoin-kaupluste ümber: Metaplaneti tegevjuht eitab andmete varjamist Bitcoin-i kaubandus on viimastel päevadel põhjustanud tõsiseid arutelusid ja spekulatsioone. Üks olulisemaid muresid on seotud Metaplaneti tegevjuhi väidetega, et ta oleks olnud huvitatud Bitcoin-kaupluste üksikasjade varjamisest. Kuigi teave on praegu piiratud, on see juba pälvinud avalikkuse tähelepanu ja kriitikat. Metaplaneti tegevjuht on aga kõik süüdistused tagasi lükanud ning rõhutanud, et tema eesmärk oli lihtsalt parandada kauplemiskeskustes toimuvate tehingute läbipaistvust. „Me ei ole kunagi üritanud midagi varjata,” sõnas ta pressikonverentsil. „Oleme alati uskunud, et avatus ja läbipaistvus on olulised nii investorite kui ka kauplejate jaoks.” Kuigi Metaplanet on endiselt suur Bitcoin-kauplus, on mitmed analüütikud välja toonud, et firma strateegia võib muutuda. „Bitcoin-kauplused on muutumas üha populaarsemaks, kuid konkurents on tihe,” kommenteeris üks turuosaline. „Metaplanet peab leidma uusi viise, kuidas oma positsiooni kindlustada.” Samuti on Bitcoin-kaupluste maailmas tekkimas uued trendid, näiteks ZK-Rollup-tehnoloogia kasutamine, mis võib muuta kauplemise kiiremaks ja odavamaks. „See on vaid aja küsimus, kuni Bitcoin-kauplused saavad uue impulsi,” lisas analüütik. Kokkuvõtteks võib öelda, et Bitcoin-kaupluste maailm on jätkuvalt dünaamiline ja pidevas arengus. Metaplaneti tegevjuht on siiski veendunud, et tema ettevõte on valmis vastama uutele väljakutsetele ja pakkuma klientidele parimat teenust.

Metaplaneti juht vastustas sel nädalal veendunult, öeldes, et sotsiaalmeedias kritiseerijad on suurtest Bitcoini ostudest, optsioonidega seotud panustest ja laenudest, mis mõningaid investoreid ärevaks on teinud, valesti aru saanud.

Simon Gerovich väitis, et ettevõte tegi iga ostu avalikuks ning et nii ettevõtte enda reaalajas töötav dashboard kui ka välised jälgijad kinnitasid neid tehinguid.

Teadaolevalt ostis firma 2025. aasta septembris suuri blokke Bitcoini ning need tehingud on nähtavad avalikes jälgijates. Üks selline jälgija, Bitcointreasuries.net, loetleb ostud koos ettevõtte avaldustega.

Mida avalikustati

CEO sõnul märgiti igat suurt ostmist ja optsioonitehingut reaalajas. Ta süüdistas anonüümseid kontosid, kes tõlgendasid dokumente valesti ja võtsid raamatupidamislikke muudatusi püüdlustena varjata asju.

Kas see kriitikute meelt rahustab, sõltub sellest, mida investorid ootavad ettevõttelt, mille bilanss koosneb peamiselt Bitcoinist. Paljud aktsepteerivad hoolikat avalikustamist; teised soovivad aga rohkem selgust, eriti kui ostud toimuvad hinna tipptaseme lähedal.

Opsioidel müügioptsioonide müüki ja optsioonide spreadide loomist kaitses ettevõte kui viisi, kuidas aja jooksul Bitcoini odavamalt soetada ja luua stabiilset optsioonitulu. See on strateegia, mida mitmed firmad kasutavad: makstakse tasu eest, kui võetakse vastutus osta kindlatel hindadel.

Kuid turu järsk langus võib viia ülemäärasele paberikahjule. Mõned investorid kuulevad „tulustrateegiat“, teised aga „pikaajalist riski“.

Kuidas kahjusid mõõdeti

Teadaolevalt kandis ettevõte optsioonituludest tulenevaid tugevaid operatiivseid numbreid, kuid netokahjum oli siiski suur, sest Bitcoini turuväärtus langes.

Metaplanet teatas 2025. aasta fiskaal-aastaks 8,9 miljardi jeeni (umbes 58 miljonit dollarit) käibest, samas kui netokahjum ulatus ligi 680 miljoni dollarini, peegeldades Bitcoini varade turuväärtuse alusel tehtud mark-to-market raamatupidamist.

Raamatupidamislik lähenemine tähendab, et kuigi kauplemis- ja optsioonitegevusest saadud raha suurenes, näis aruandes netotulu negatiivne, kuna Bitcoini väärtus bilansis langes.

Sellised raamatupidamisreeglid võivad turu langustes Bitcoini hoidvatel ettevõtetel põhjustada suuri, mitte-rahaliselt realiseeritud kahjumeid. Investorid ja võlausaldajad võtavad sageli neid numbreid ettevõtte finantspositsiooni ja riskipositsiooni hindamisel arvesse.

Gerovich kinnitas, et krediidiliin oli seatud ja et väljamakseid avaldati hiljem esitatud dokumentides, kuid ta lisas ka, et laenuandja palus oma nime ja täpseid intressimäärasid privaatseks hoida.

Selline konfidentsiaalsus on finantsmaailmas levinud, ent kui laene tagavad volatiilsed varad, tekitab täieliku detailide puudumine muret.

Teadaolevalt oli struktuur ettevõtte sõnul soodne, kuid kriitikud hoiatavad, et läbipaistmatud tingimused võivad varjata potentsiaalseid põhjusi, mille korral võidakse varad sundmüüki panna.

Esiletoodud pilt Pexelsilt, graafik TradingView’lt