Eelootustes kohtueelse menetluse eel tõstavad Duterte advokaadid esile probleeme ohvrite advokaatidega ning tsenseerivad juhtumi infot.

HAAG, Holland – Enne Filipiinide endise presidendi Rodrigo Dutertu eelmenetlust käsitlevat kohtuistungit toimub viimase hetke õiguslikke vaidlusi, kui kaitsja soovib vabastada kannatanute advokaadid ning saada tulevaste istungite jaoks rohkem tsenseerimata teavet.

Dutertu juhtiva kaitsjana Nicholas Kaufmani mõlemat taotlust lükati tagasi, olles üks mitmest otsusest, mille rahvusvaheline kriminaalkohus (ICC) väljastas reedel, 20. jaanuaril, enne kui kohus nädalavahetuseks sulgus.

Kaufman tahtis, et kohus kohustaks prokuratuuri avalikustama rohkem teavet süüdistuste kohta, väites isegi, et mõnede tunnistajate identiteedid „Filipiinidel ei ole saladuses“. Samuti soovis Kaufman, et kohus kohustaks prokuratuuri teatama, et nad suudavad tagada, et juhtumit kohtuprotsessile viies on kohal ka siseringi tunnistajad.

Eelmenetluskoda lükkas taotluse tagasi, öeldes, et kuigi läbipaistvus on ICC põhimõte, tahab kohus siiski kaitsta „menetluse terviklikkust ja asjaosaliste turvalisust“, vastavalt otsusele.

Kuid just teine otsus on see, mille üle Kaufman ei loobu. Eelmenetluskoda lükkas reedel tagasi ka tema taotluse vabastada Filipiinide inimõiguste advokaadid Joel Butuyan, Gilbert Andres ja nende juhtumikorraldaja Nicolene Arcaina kui kohtu poolt nimetatud ühised õigusnõunikud kannatanutele (CLRVs).

Enne kui kohus reedel sulgus, õnnestus Kaufmanil esitada taotlus otsuse edasikaebamiseks — lihtsamalt öeldes, paluda kohtult luba otsuse tagasilükkamise edasikaebamiseks.

Video mängimine

Vabastamise taotlus

Vabastamise taotlus tuleneb Kaufmani väitest, et kolme advokaadi esindamisel on takistused. ICC advokaatide käitumiskoodeksi järgi võib advokaat juhtumist vabastada, kui neil on „takistusi“ oma kliente efektiivselt esindada — antud juhul kannatanuid.

Päringud ja otsus on tugevalt redigeeritud, andes ainult mõista, et takistus on seotud Arcainaga, kes on Ateneo Inimõiguste Keskuse tegevdirektor ja kunagine advokaat, kes töötas Butuyani ja Andresega Rahvusvahelise Õiguse Keskuses (CenterLaw). CenterLaw esindas Filipiinidel mitmeid narkosõja kannatanuid kohalikes kohtuasjades ning vaidlustas Narkosõja põhiseaduslikkust Ülemkohtus. (See asi on endiselt menetluses.)

Kui ICC lükkas Kaufmani taotluse tagasi, teatas kohus, et kodeksi sätteid ei saa Arcainale kohaldada, sest ta ei ole advokaat ega abadvokaat, vaid juhtumikorraldaja. Otsus viitas ka artikli 12 kolmandale paragrahfile, mis võib tähendada, et vabastamise taotlus viitab kolmandale „takistusele“ või sättele, mis keelab advokaadi osalemise juhul, kui „on oluline tõenäosus, et advokaati või advokaadi assistenti kutsutakse tunnistajana esinema.“

Rappler on pöördunud Butuyani ja Andresi poole nende kommentaaride saamiseks.

„Ma ei ole õigus teile avaldada esindamise takistuse olemust, kuna tegemist on mitmesuguste juriidiliste küsimustega,“ ütles Kaufman Rapplerile reedel toimunud intervjuus.

Oma viimase hetke taotluses ütles Kaufman, et ta ei hakka vastu seisma, kui Butuyan ja Andres järgmisel nädalal kannatanute ees esinevad, kuna istungite kuupäev on liiga lähedal.

Varasemates päringutes ütlesid Butuyan ja Andres, et Arcaina rollil juhtumikorraldajana ei ole takistusi ning et mõlemad on „familiariseerunud väidetavate kuritegude kontekstiga, pädevad esindama kannatanuid kohtu ees, hoidmas valdkonna kohalolekut ja lähedust kannatanutega ning valmis töötama igasuguste teiste õigusnõunikega.“

Süüdistuste kinnitamise istung toimub ilma Duterte osaluseta alates esmaspäevast, 23. veebruarist, ja kestab nelja päeva kuni 27. veebruarini. 25. veebruaril istungit ei toimu. – Rappler.com