Minneapolis kõlas kõrgemalt kui varasemad äärmuslikud juhtumid. Miks?

Autore: Gregory P. Magarian, Thomas ja Karole Greeni õigusteaduse professor Washingtoni Ülikoolis St. Louisis.

Ametnik teatab agressiivsest ja vastuolulisest poliitikast. Suured meeleavaldusgrupid tulevad tänavatele. Valitsusametnikud avavad tule ja tapavad meeleavaldajaid.

Kõik need sündmused, mis on tuttavad 2026. aasta Minneapolisest, toimusid ka Ohio osariigi Kent State’i ülikoolis 1970. aastal. Oma akadeemilistes kirjutistes esimese muudatusõiguse kohta olen ma kirjeldanud Kent State’i kui olulist hetke, mil valitsus vaigistas vabasõna.

Minneapolisis on vaba sõna püsinud kriisi keskel paremini, nagu nähtub nii meeleavaldustest endist, avalikkuse reaktsioonidest kui isegi protestilauludest, mida need kaks sündmust inspireerisid.

Meeleavaldused ja tulistamised – siis ja praegu

1970. aastal teatas president Richard Nixon, et ta laiendas Vietnami sõda, pommitades Kambodžat. Juba enne seda tulvil olnud üliõpilaste vastassõja-meelsed meeleavaldused muutusid veelgi ägedamaks.

Ohio osariigis mobiliseeris kuberner James Rhodes National Guardi, et rahustada meeleavaldusi Kent State’i ülikoolis. Esmaspäeval, 4. mail, toimus peamisel ülikooli ühiselal suur keskpäevane meeleavaldus. Tudengid kasutasid oma esimest muudatusõigust, hüüdes ja karjudes valvurite poole, kes hajutasid meeleavaldajaid pisargaasi abil, enne kui nad lähedal asuvale mäele tagasi rühkisid.

- YouTube www.youtube.com

Kui lähimad alles jäänud meeleavaldajad olid valvuritest 20 jardi kaugusel ja enamik neist rohkem kui 60 jardi eemal, tulistasid 28 valvurit arusaamatult tudengeid, surmates neli ja haavates üheksat teist.

Pärast tapmisi püüdis valitsus süüdistada tapetud tudengeid iseendasse.

Nixon väitis: “Kui eriarvamus muutub vägivallaks, kutsub see kaasa traagika.”

2026. aasta Minneapolis pakub silmapaistvaid paralleele.

Alates 2026. aasta jaanuari algusest, osana ulatuslikust immigrantide väljasaatmise kampaaniast, saatis president Donald Trump relvastatud USA immigratsiooni- ja tolliameti ning tolli- ja piirivalveametnike üksused Minneapolisse.

Paljud elanikud protesteerisid, kasutades oma esimest muudatusõigust, et salvestada nutitelefonide ja vilede abil seda, mida nad ICE ja CBP tegudega seoses nägid ja kuulsid. 7. jaanuaril 2026. aastal tulistas ICE ametnik autost surma aktivisti Renee Good’i. 24. jaanuaril tulistasid kaks CBP ametnikku tänaval surma meeleavaldajat Alex Pretti.

Valitsus püüdis süüdistada Good’i ja Pretti nende endi surmas.

Erinevad avalikkuse reaktsioonid

Pärast Kent State’i, kui üliõpilaste meeleavaldajate vastu oli levinud karm konservatiivne vastuseis, süüdistas enamik ameeriklasi langenud tudengeid nende surmas. Kui New Yorgi tudengid protesteerisid Kent State’i tulistamiste vastu, ründasid ja peksid ehitustöölised neid, mis sai tuntuks kui “Hard Hat Riot”. Pärast seda võttis Nixon ehitustööliste liidrid Valges Majas vastu, kus nood andsid temale auhindliku hard hat’i.

Sellele vastandudes usuvad enamik ameeriklasi, et Trumpi administratsioon on Minneapolisis kasutanud liigset jõudu. Enamik nii vastustab föderaalametnike tegevust meeleavaldajate vastu kui toetab meeleavaldamist ja ametnike salvestamist.

Avalikkuse reaktsioon Minneapolisile on muutnud palju. Trumpi administratsioon on teatanud, et lõpetab oma immigratsioonikampaania Twin Citieses. Trump on loobunud Good’i ja Pretti vastu suunatud rünnakutest. Kongressis on kasvanud vastuseis ICE finantseerimisele. Üldine toetus Trumpile ja tema poliitikale on langenud.

Meeleavaldused, salvestused ja laulud

Mis on pannud inimesi Minneapolis’is toimunud tapmisi Kent State’iga võrreldes nii erinevalt tõlgendama? Usun, et üks suur faktor on see, kuidas vaba sõna on kujundanud avalikkuse reaktsiooni.

Minneapolis’i meeleavaldused ise on saatnud avalikkusele kindlamat sõnumit kui see, mis ilmnes üliõpilaste meeleavaldustest Vietnami sõja vastu.

1970. aasta vastassõja-meelsed meeleavaldused olid suunatud sõjalisele tegevusele teisel pool maailma. Korraldajad pidid planeerima ja koordineerima isiklike kohtumiste ja suulise info kaudu. Tudengimeeleavaldajatel oli vaja institutsionaalseid uudisteameid, et oma seisukohti avalikkusele edastada.

Sellele vastandudes on Minneapolis’is toimunud anti-ICE meeleavaldused suunatud valitsuse tegevusele meeleavaldajate koduukse ees. Korraldajad saavad kasutada kohalikke võrgustikke ja sotsiaalmeediat, et planeerida, koordineerida ja otse avalikkusega suhelda. Meeleavaldused on õnnestunud süvendada avalikkuse vastuseisu ICE-le.

Lisaks on Ameerika rahvas olnud tunnistajaks Minneapolis’i tulistamistele.

Kent State’ist on tuntud fotot ühest ellujäänud tudengi valuvaigist, kuid tulistamistest on jäädvustatud vaid hägused, kaootilised videod.

Sellele vastandudes näitasid laialdaselt levitatud videoandmed Minneapolis’i tapmisi kohutavalt detailseks. Vaid mõne päeva jooksul pärast igat tulistamist olid uudisteorganisatsioonid koostanud üksikasjalikud visuaalsed ajajooned, sageli tuginedes meeleavaldajate ja vaatlejate salvestustele, mis olid valitsuse versioonidega Good’i ja Pretti juhtumites teravalt vastuolus.

Lõpuks võtame vaatluse alla kaks populaarset protestilaulu, mis sündisid Kent State’ist ja Minneapolis’ist: Crosby, Stills, Nash & Youngi “Ohio” ja Bruce Springsteeni “Streets of Minneapolis”.

- YouTube www.youtube.com

Crosby, Stills, Nash & Young salvestas, pressis ja avaldas “Ohio” 1970. aasta kohta märkimisväärse kiirusega. Vinüül-singel jõudis plaadipoodidesse ja raadiojaamadesse 4. juunil, kui Kent State’i tulistamised olid toimunud kuu aega tagasi. Laul tõusis Billboardi edetabelis kaks kuud hiljem kohale nr 14.

Neil Youngi laulusõnad kirjeldasid Kent State’i sündmusi müütilistes terminites, hoiatades “tinisõdurite” eest ja ütleb noortele ameeriklastele: “Me oleme lõpuks iseenda eest vastutavad.” Young ei kirjeldanud tulistamisi üksikasjalikult. Laul ei nimeta Kent State’i, National Guardi ega langenud tudengeid. Selle asemel esitatakse sündmused kui sümbol laiemast põlvkondlikust konfliktist Vietnami sõja üle.

Springsteen avaldas “Streets of Minneapolis” 28. jaanuaril 2026 – vaid neli päeva pärast seda, kui CBP ametnikud tapsid Pretti. Kahe päeva pärast tõusis laul ülemaailmsete voogedastuste edetabelites esikohale.

Internet ja sotsiaalmeedia võimaldasid Springsteenil dokumenteerida Minneapolis’i peaaegu reaalajas massidele. Springsteeni laulusõnad tasakaalustavad sümbolismi konkreetsega, nimetades mitte ainult “Kuningas Trumpi”, vaid ka ohvreid Pretti ja Good’i, Trumpi peamisi ametnikke Stephen Millerit ja Kristi Noemi, Minneapolis’i peamist magistraali Nicollet Avenue’t ning meeleavaldajate “vilede ja telefonide” ees, et lõpetada laul hüüdega “ICE välja!”

Kriitikud esitavad veenvaid argumente, et 21. sajandi massikommunikatsioon halvendab sotsiaalseid suhteid, valimisi ja kultuuri. Minneapolis’is on desinformatsioon seganud olulisi fakte meeleavalduste ja tapmiste kohta.

Samas on Minneapolis näidanud, kuidas võrgustatud kommunikatsioon võib edendada vaba sõna. Fookuses meeleavalduste, valitsuse tegevuse salvestamise ja viirusliku popkultuuri kaudu saab tänapäeva avalikkus saada täielikumat ja selgemat informatsiooni, et aidata valitsuse tegevust kriitiliselt hinnata.

• Gregory P. Magarian on 26 aastat kirjutanud ja õpetanud põhiseadusõigust, spetsialiseerudes väljendusvabadusele ja teisejärguliste huvidena relvaregulatsioonile, õigusele ja religioonile ning poliitilise protsessi regulatsioonile. Ta on kirjutanud “Managed Speech: The Roberts Court's First Amendment” (Oxford University Press, 2017) ja avaldanud kümneid akadeemilisi artikleid, raamatute peatükke ja laiemale publikule mõeldud esseesid. Ta on õpetanud Washingtoni Ülikoolis alates 2008. aastast ja varem õpetanud Villanova Ülikoolis. Ta töötas kohtunikuks USA Ülemkohtus Justices John Paul Stevensi juures ja USA ringkonnakohtus (D.C.) kohtuniku Louis Oberdorferi juures ning omandas oma õigusteaduse kraadi magna cum laude Michigani Ülikoolis, kus ta oli Michigan Law Review’i peatoimetaja. Ta sai bakalaureusekraadi summa cum laude Yale’ist.