Üks ekspert väidab, et justiitsminister Pam Bondi võib olla palju lähemal ametist vabastamisele, kui ta ise arvab.
Umbes kaks nädalat tagasi osales Bondi Kongressi Justiitskomitee istungil, kus arutati Trumpi administratsiooni justiitsministeeriumi pingutusi Jeffrey Epsteini dokumentide avaldamiseks – seda nõuab föderaalseadus. Istungil näis Bondi üsna vastupanuline ja keeldus tunnistamast Epsteini kuritegude ohvreid.
Kuigi meedia on istungist enamasti mööda liikunud, ütles jurist ja “Legal AF” podcasti saatejuht Michael Popok pühapäeval, et on üks oluline huvigrupp, kes pole veel istungist unustanud. Popoki sõnul on just nende pahameel Bondi vastu, mis puhkes pärast istungit, see „pöördeline hetk“, mis võib viia tema ametist vabastamiseni ja süüdimõistmiseni.
„MAGA ei toeta teda, vaid ründab teda,“ ütles Popok pühapäeval postitatud uues videos. „Paremäärmuslikud sotsiaalmeedia-influencerid järjest: Laura Loomer kuni Eric Ericksonini. Kui kaotad Nick Fuentese valged ülemvõimu pooldajate hääled… see ütleb päris palju.“
Popok lisas, et MAGA-l tundub olevat kindel põhjus Bondi ametist vabastamiseks, eelkõige seetõttu, et Epsteini kuritegude eest ei ole tema juhtimisel justiitsministeeriumis ühtegi inimest kohtu alla antud.
„Epsteini dokumentidega seoses ei ole ükski inimene tema ajal kohtu alla antud, samal ajal kui ta on olnud hõivatud kõigi meie ressursside raiskamisega, et öelda maailmale, et Donald Trump on õigeks mõistetud,“ ütles Popok. „Kuidas saab ta olla õigeks mõistetud, kui te ei ole määranud sõltumatut erikonsultanti, kes oleks sõltumatu sinust, Pam Bondi, Donald Trumpist ja tema eetilistest konfliktidest selles küsimuses, ning kes raporteeriks Ameerika rahvale?“
„Tegelikult lähen veelgi kaugemale. Ma väidan, et see on seadusest tulenev kohustus ja et ta on oma kohustuste ees vastutustundetu – see on ametist vabastamisele kuuluv süütegu,“ jätkas ta.


