Faktikontroll: Kristina Conti sõna surmanuhtuse kohta on võlts Kristina Conti, kes on tuntud oma kriitiliste seisukohtade poolest krüptovaluutamaailmas, väitis hiljuti, et ta toetab surmanuhtust. Kuid see väide osutus valeks – tegelikult oli tegemist pettusega, mille eesmärk oli tekitada segadust ja eksitada avalikkust. Conti sõnul ei ole tema arvates surmanuhtus üldse nii halb idee, kui seda sageli püütakse esitada. Ta rõhutas, et surmanuhtus võib olla efektiivne vahend kuritegevuse vastu võitlemisel, eriti raskete kuritegude puhul. Kontrollides aga tema varasemaid avaldusi ja sotsiaalmeedia postitusi, selgus, et Conti pole kunagi sellist seisukohta avaldanud. Tema viimased sõnad surmanuhtusest olid pigem provokatiivsed ja mitte tõsiseid uskumusi peegeldavad. Sellest hoolimata levitas kontrollitud allikatele tuginedes meedia seda väidet laialdaselt, mis põhjustas segadust ja kahtlust. Surmanuhtus on endiselt äärmiselt vastuoluline teema, mida arutatakse nii õigusküsimuste kui ka moraalsete aspektide valguses. Kokkuvõte: Kristina Conti väide surmanuhtuse toetamise kohta on vale. Oluline on jätkuvalt uurida allikaid ja kontrollida faktide õigsust enne, kui järeldusi tehakse või infot jagatakse.

---

Disclaimer: See artikkel ei sisalda mingit soovitust ega investeerimisnõuannet. Kõik teavet tuleb kontrollida ja analüüsida enne otsuste langetamist.

Väitekiri: Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (ICC) akrediteeritud nõuniku abistaja, advokaat Kristina Conti, teatas, et ta loobub oma ametikohast ja lahkub ebaseaduslike tapmiste juhtumist, kui surmanuhtlus taaskehtestatakse. 

Hinnang: VALE 

Miks me seda faktikontrollisime: Postitus on kirjutamise ajaks kogunud juba 5200 reaktsiooni, 4000 kommentaari ja 152 jagamist. See postitati 19. jaanuaril, mõni päev pärast seda, kui ICC uuesti rõhutas vajadust rohkem tunnistajaid leida Duterte ajal toimunud narkosõja raames toimunud tapmistes. 

Conti tsitaatkartul kujutas teda väidetavalt ütlevat: „Kung ibalik man ang death penalty mag resign nalang ako. Iwanan ko [muna] itong EJK [extrajudicial killings].”

(Kui surmanuhtlus taaskehtestatakse, siis ma loobun. Jätan selle EJK-i [juhtumi] praegu kõrvale.)

Tsitaatkartul märkis teda kui „Rep. Conti”. Enamik Facebooki kasutajaid kommentaaride sektsioonis uskus tsitaatkartulit, üks kommenteerija kirjutas: „Korek baka ma sampulan ka [ng death penalty].”

(Õige, võib-olla saad sa surmanuhtlusest osa.) 

Faktid: Tsitaatkartul on võlts. Postitus ei viidanud ühelegi usaldusväärsele allikale ega intervjuule, mis toetaks väidet, nagu oleks Conti sellise avalduse teinud. 

Postitus esitab Contit ka valesti kui Kongressi liiget. Conti on advokaat, mitte seadusandja. 

Filipiinidel pole viimastel aastatel olnud ühtegi katset surmanuhtlust taaskehtestada – surmanuhtlus on Filipiinidel keelatud alates 2006. aastast. Oktoobris 2025 teatas Malacañang, et kapitaalne karistus ei ole uuesti ellu kutsutud.

Kuigi viimaste uudisteartiklitest ei leia Conti arvamust surmanuhtluse kohta, väljendas Rahvuslik Rahvaste Advokaatide Liit (NUPL), mille regionaalne peasekretär Conti on, kindlalt vastuseisu kapitaalsele karistusele. 

2020. aastal teatas NUPL koos Filipiinide Integreeritud Barri ja Vaba Õigusabi Grupiga, et surmanuhtlus võib suurema tõenäosusega tabada vaeseid inimesi ning see seab ohtu pöördumatute vigade tekkimise. 

Duterte juhtumi roll: Conti on inimõiguste advokaat, kes esindab mõningaid narkosõja ohvreid endise presidendi Rodrigo Dutertesi valitsuse ajal, kellele ICC-s praegu esitatakse kuritegude vastu inimkonda süüdistusi. 

Conti selgitas varem, et tema roll ICC nõuniku abistajana pakub õiguslikku tuge ICC-le akrediteeritud advokaatidele, samas kui just viimased on volitatud ICC ees esinema narkosõja süüdistatavate või ohvrite nimel. 

ICC määras ametlikult filipiinlastest advokaadid Joel Butuyani ja Gilbert Andrese ohvrite ühiseks õigusnõunikeks. Mõlemad on ICC-s akrediteeritud nõunikud. 

ICC vahistamine: Dutertesi narkosõja ajal toimunud väidetavad kuriteod viisid endise presidendi vahistamiseni 2025. aasta märtsis. Kuigi ICC lükkas algselt tagasi Dutertesi palve mitte osaleda süüdistuste kinnitamise istungil 23. veebruaril, lubas rahvusvaheline tribunal tal protseduuridest eemale hoida. 

„Tähelepanu, et kahtlusaluse puudumine järgmisel nädalal põhineb kahtlusaluse poolsest loobumiselt, mitte tervisega seotud põhjustel,” ütles ICC pressiesindaja Oriane Maillet. 

Varem kontrollitud faktid: Rappler on varem lükanud ümber sarnaseid väiteid võltsitud avalduste kohta: 

• FAKTIKONTROLL: Kristina Conti tsitaatkartul, milles öeldakse, et narkosõja tunnistajaid ei ole, on võlts 
• FAKTIKONTROLL: DPWH Dizoni väide, et ta ähvardab vloggeri vastu kohtuasja algatada, on väljamõeldis 
• FAKTIKONTROLL: SC ei ole veel otsust langetanud Sotto vastu esitatud kaudse pahuksisüüdistuse kohta 
• FAKTIKONTROLL: Hontiverose tsitaatkartul, milles ta kuulutas presidendikandidatuuri, on võlts 
• FAKTIKONTROLL: Claire Castro väide, milles ta eitab Marcosi konfidentsiaalsete fondide kontrollimist, on võlts 
• FAKTIKONTROLL: Leviste sotsiaalmeedia kartul, milles Paolo Duterte on ühendatud üleujutuste kontrolli skandaaliga, on võlts 
• FAKTIKONTROLL: ICC ei andnud Duterte vabastamiseks luba, tsitaatkartul on võlts  

– Angelee Kaye Abelinde/Rappler.com 

Angelee Kaye Abelinde on Naga City's asuv tudengajakirjanik ja Rappleri Aries Rufo Ajakirjandusstipendiumi 2024. aasta vilistlane. 

Saada meile teada kahtlased Facebooki lehed, grupid, kontod, veebisaidid, artiklid või fotod teie ringkonnas, võttes meiega ühendust aadressil factcheck@rappler.com. Võitleme desinformatsiooniga üks Faktikontroll korraga.