Metaplaneti Simon Gerovich usub, et AI-agentid hakkavad Bitcoinit kui oma peamist väärtuslikku varu hoidma.

Simon Gerovich, Metaplaneti tegevjuht, kirjutas X-s, et ühiskonna kiirendumine masinatelt masinatele toimuvale kaubandusele viib Bitcoin’i peamiseks väärtusliku varana.

Metaplaneti juht reageeris Citrini Researchi populaarsele ja sama õõvastavale raportile, mis oli koostatud 2028. aasta juuni perspektiivist. Citrini Research kujutab endas tume pildi sellest, kuidas inimesed asendatakse AI-agentidega ning olemasolevad ärimudelid lagunevad.

Gerovichi firma omab praegu börsil noteeritud ettevõtete hulgas suurimat Bitcoin’i reservi, jäädes Saylor’s Strategy, MARA Holdingsi ja Twenty One Capitali järel neljandaks.

Miks peaksid AI-agentid eelistama Bitcoin’i traditsiooniliste pangakontode asemel?

Gerovichi arvates hakkavad AI-agentid maksimeerides tootlikkust loomulikult loobuma inimlikke süsteeme nagu pangad, krediitkaardid ja valitsuste poolt emiteeritud valuutad. Selle asemel otsivad nad kõige efektiivsemaid ja hõlpsalt kasutatavaid varasid, näiteks Bitcoin’i.

„Kui masinad hakkavad finantsprotsesse optimeerima, liiguvad nad ümber kaardivõrgustike, pankade ja hõõrdumist takistavate süsteemide. Nad teevad tehinguid digitaalsetes varades, sest see on masinale loogiline. Ja kui neil on vaja oma genereeritud väärtust salvestada, ei parki nad seda rahaturufondides. Nad hoiavad digitaalset kapitali. Nad hoiavad Bitcoin’i.“ Gerovich kirjutas X-s

Üks tema analüüsi kõige silmapaistvamaid aspekte on see, kuidas AI-agentid raha käitlevad. Nad ei jää pangasse lojaalsusest selle brändi vastu ega harjumusest. AI-agentidel pole vahet, millised on rakenduste „vaimud“ või kui sõbralikud on näod.

Kuna AI-agentid optimeerivad efektiivsust, osutasid Gerovich ja Citrini Research, et masin ei maksa 2–3%-list vahendustasu, mida tasuvad näiteks Mastercard ja Visa, kui ta saab tehingu lahendada vaid murdosakese sentide eest, kasutades Solana või Ethereumi Layer 2’de stabiliseeritud valuutasid.

Raport ennustab, et Mastercardi tulude kasv aeglustub oluliselt, kui 2027. aasta alguses võtab üle „agentide poolne hinnaoptimeerimine“. Raport prognoosib, et 2027. aasta septembris jääb tarkvarafirma Zendesk $5 miljardi laenu võlaõiguslike tingimuste täitmata, sest AI-agentid hakkasid klienteenust nii hästi haldama, et ettevõtted ei vajanud enam inimeste töötajate eest istekohti või litsentse maksta.

Ka pangade poolt selliste laenude tagamiseks kasutatud Aastane Korduv Tulud (ARR) lihtsalt haihtub.

Gerovich väidab, et AI-agentid ei paiguta raha traditsioonilisse panka, sest pangad on seotud valitsustega, kes kaotavad oma maksukogumist ja tööpuudus kasvab – sellistes olukordades prindivad valitsused tõenäoliselt rohkem raha, et oma võlgasid katmiseks, mis omakorda devalveerib valuutat.

Nagu ka on loogiline, näevad AI-agentid inflatsiooni tulemas ja otsustavad hoida vara, mida ei saa inflatsioneerida ega konfiskeerida. Sellises stsenaariumis on see Bitcoin.

Kas AI-tootlikkus muudab keskmise inimese tegelikult vaesemaks?

Citrini Researchi raport, mille pealkiri on „Globaalne Intelligentsuskriis 2028“, viitab, et 2026. aasta lõpus ja 2027. aastal viib AI edukus tööpuuduse tase 10,2%ni.

Raport nimetab seda Ghost GDP-ks. Näiteks võib üks GPU-klastri töötada samamoodi kui 10 000 valgekraadset töötajat. Bilansil on tootlikkus tunduvalt suurepärane. Kuid need 10 000 töötajat ei ostagi enam maju, autosid ega restoranitoitu. See loob nõndanimetatud Inimintellekti Asendamise Spiraali.

Raport ennustab, et 2026. aasta lõpuks langeb S&P 500 oma tipptasemelt 38%. Töökohtade arv langes alla 5,5 miljoni, mis on aastaga 15%-line langus. Raport selgitab edasi, kuidas majanduse kogu kulutusvõime kokku kukub, kui valgekraadsetel töötajatel kaovad 180 000 dollarit maksvad töökohad ja nad liiguvad gig-tööde maailma, kus makstakse 45 000 dollarit. Ettevõtted on sunnitud veelgi rohkem AI-le tuguma, et kulusid säästa, mis viib veelgi suuremateks koondamisteks.

Kui sa seda lugedes oled, oled juba eespool. Jää meie uudiskirjaga sinna, kus sa oled.