«Vabalt faktidest»: Ekspert hoiatab, et MAGA kohtunik sai ise enda vastu «äärmiselt räige» otsusega.

Õigusasjatundja hoiatas esmaspäeval, et föderaalse kohtuniku „äärmiselt ränk“ otsus näitab, et tal on absoluutne eelsoodumus president Donald Trumpi suhtes.

Florida osariigi kohtunik Aileen Cannon andis esmaspäeval välja otsuse, millega keelati igaveseks endise erikonsultandi Jack Smithi lõppraportist, mis käsitles tema uurimist Trumpi 2020. aasta üldvalimiste tulemuste ümberlükkamise katsete kohta, avaldamine. Otsuses võrdles Cannon Smithi raportit teiste erikonsultantide raportitega, mis olid avaldatud pärast uurimise lõppu, ja väitis, et Smithi raporti avaldamine võib presidendi mainet ebaõiglaselt kahjustada.

Endine föderaalkohtunik Andrew Weissmann analüüsis seda otsust intervjuus Adam Klasfeldile „All Rise News“ saates, mille ta jagas oma Substacki lehel.

„Minu arvates on tegemist absoluutselt objektivse eelsoodumusega,“ ütles Weissmann. „See ei ole seotud faktide ega õigusega.“

„Iga erikonsultant, keda me oleme näinud … kõik nad on avaldanud raporteid ja need on avalikustatud,“ lisas ta. „Igaüks neist … Ta väidab, et on vaadanud kõiki varasemaid juhtumeid ja mitte ükski neist ei puuduta praegu Donald Trumpi. Seega pole teil eelkuulutust sellele, mida teete, sest ükski juhtum ei hõlma Donald Trumpi.“

„Need on vaid erinevused, millel pole sisulist tähendust,“ lisas ta.