Oxfordi Ülikooli ajaloo professor Timothy Snyder on veendunud, et president Donald Trump püüab 2026. aasta keskvaalide võitu varastada.
Kuid see ei tähenda, et tal seda hästi õnnestuks.
Snyderi arvamus „Jim Acosta Show“ saates eelnes viitega Trumpi hiljutisele kõnele, milles ta toetas nn „Save America Act“-i ja esitas oma kõnes mitmeid valeväiteid. Üks neist oli tema väide, et ta võitis oma viimase valimise vaid seetõttu, et tema hääletulemus oli „liiga suur, et seda võltsida“, kuigi demokraadid „petavad ka selles valimises“.
„Nad ei suuda poliitikas võita: mehed naiste spordis,“ ütles Trump, kelle sõnu Snyder kirjeldas madala energiatasemega häälega. „Meil on aga uus teema: valijate ID-d. Ma arvan, et see on sama hull, nagu nad ei kiida heaks valijate ID-d. Nad ei kiida heaks kodakondsuse tõendamist. Nad ei kiida heaks posti teel hääletamist, kuigi nad teavad, et see on kuradi pettus – nii paljudes juhtumites saadetakse valimissedeleid just demokraatidele. Vabariiklased ei saa oma sedeleid ja helistavad meeletult, et oma valimissedel ära saada. Demokraat saab kolm, neli, viis, kuus ja isegi seitse valimissedelit. Ja siis peaksime meie võitma.“
„Jim Acosta Show“ saatejuht Jim Acosta küsis Snyderilt, kas ta usub, et Trump suudab lähenevate keskvaalide legitiimsust õõnestades mingitki mõju avaldada, kuid Snyder ei suutnud Trumpi aeglase esituse tõttu sellest edasi liikuda.
„Jah, enne kui ma sellele jõuan, kas ma võin lihtsalt kommenteerida selle propagandavideo kvaliteeti, mida me just nägime?“ küsis Snyder. „Ma olen viimased 10 päeva või nii välismaal viibinud ja vaadanud teiste riikide televisiooni ning teiste riikide juhte. Kui seda teete ja siis tagasi tulles vaatate meie telekat ja meie juhte, vajab see natuke kohanemist, eks? Näiteks see inimene, keda me just vaatasime, ei tundu absoluutselt heal järjel, mitte üheski mõttes.“
„Ma mõistan, et kui seda päevast päeva vaadata, võib see tunduda ehk normaalne,“ jätkas Snyder. „Kuid kui seda võrrelda inimestega, kes suudavad tegelikult laused lõpetada, kes suudavad teemal püsida ja kes võivad jagada sama reaalsust kui sina, on see tõesti silmatorkav. Ma mõtlen, see mees – kui abstraktseerida faktist, et ta on Ameerika Ühendriikide president – ta lihtsalt … Ta lihtsalt ei näe hea välja.“
„Ja see propaganda ei olnud tegelikult hästi esitatud,“ ütles Snyder. „Ma mõtlen, kui jätta kõrvale kõik muud asjad, ei olnud see lihtsalt eriti veenev.“
Snyder jätkas küsimusega, milline vabariiklane oleks esimene, kes Trumpi ilmselge allakäigu kohta midagi ütleks.
„Meie poolel on palju inimesi, kes on just nagu see väike poiss: keiser on alasti – või antud juhul on ta täiesti segaduses,“ ütles Snyder. „Aga kes saab nende seas esimene? On oht, et sind võib esimesena maha hüütud, sest siis karjub kogu rahvas sind üle. Samas on ka oht, et sa oled viimane. Kui sa oled viimane vabariiklaste poolt, kes selle välja ütleb, siis on sinu karjäär samuti läbi, sest keegi teine tegi oma sammu enne sind.“


