Jane Street tabatud? Salajane 150 miljoni dollari suurune liigutus, mis lõi UST-i ja LUNA-d põhja!

Terra 2022. aasta kokkuvarisemise tagajärjed pole veel lõppenud. Praeguses juhtumis on Terraform Labs esitanud Jane Streeti vastu kaebuse seoses insaiderkaubandusega, mis oli seotud TerraUSD ja LUNA dramaatilise kokkuvarisemisega. Dokumentide kohaselt teostas Jane Streetiga seotud rahakott suuremahulise UST müügi – kuni 85 miljoni dollari ulatuses – vahetult pärast Curve poolt tehtud salajast likviidsusväljavõtmist 150 miljoni dollari ulatuses. Vastavalt kohtukaebusele kiirendas see sündmuste käik depegi, mis kustutas miljardeid. Kuid juba praegu on see juhtum tekitamas arutelu kogu krüptotööstuses.

Kokkuvarisemine, mis raputas kogu turu

2022. aasta mais kaotas Terra algoritmiline stabiilne mündi UST oma kotisuhet USA dollariga. See põhjustas ahelreaktsioonilise kokkuvarisemise, mis kustutas mõne päevaga enam kui 40 miljardi dollari turuväärtust. Samal ajal sattus LUNA hüperinflatsioonilisse spiraali ning muutus praktiliselt väärtusetuks. Just seetõttu on see sündmus endiselt üks katastroofilisemaid nurjunud katseid krüptoraha ajaloos. Nüüd püüab see kohtuasi seda kokkuvarisemist uuest vaatenurgast üle vaadata.

Põhialust väidetud

Terraform Labsi sõnul oli Jane Streetil ligipääs mitteavalikele andmetele suurtest likviidsusvooludest. Eriti rõhutatakse Curve poolt tehtud 150 miljoni dollari suurust väljavõtmist, mis tegi UST-i varjualuse ebastabiilsemaks. Peagi müüs väidetavalt Jane Streetiga seotud rahakott UST-i hulgast kümneid miljoneid. See võis seega suurendada müügisurvet just väga olulisel ajal. Tõenäoliselt tõestab see, et kasutati õigeaegset infot ja eelisolevaid teadmisi, et kiirendada kokkuvarisemist.

Jane Street astub tugevalt vastu

Jane Street on omakorda kõik süüdistused tagasi lükanud. Ettevõte väidab, et Terra kukkumise põhjuseks on protokolli struktuursed probleemid, mitte ekstra kaubanduslikud tegevused. See vastab üldistele uurimustele ja tööstuse seisukohtadele. Paljud analüütikud on maininud, et algoritmilised stabiilsed mündid nagu UST sõltuvad turu usaldusest ja disaini stabiilsusest. Seega, kui selline usaldus kaob, võib süsteem lihtsalt kokku variseda.

Struktuursed riskid vs insaiderite tegevus

Terra mudel oli suure riskiga isegi ilma insaiderkaubanduseta. See sõltus LUNA arbitraaži stiimulitest ja LUNA nõudlusest, et UST-i kotisuhet hoida. Suurenenud müügisurve korral ei suutnud süsteem tasakaalu säilitada. Selle tulemusena suurendas disain kriisi, mitte ei summutanud seda. Seetõttu leiavad paljud eksperdid, et struktuursed nõrkused mängisid suuremat rolli kui ükski kaubanduslik sündmus.

Mõju tururegulatsioonile

Selle kohtuasja tagajärjed võivad olla endiselt märkimisväärsed. Populaarseks saanud süüdistuste korral võivad regulaatorid hakata krüptoturgude institutsionaalseid kauplemisharjumusi tähelepanelikumalt uurima. Samal ajal võivad likviidsuspakkujad kehtestada rangemaid nõudeid vastavuses. See võib muuta suurte ettevõtete viisi, kuidas nad DeFi protokollidega suhtlevad. Kuid keegi ei tea, kas see toimib või mitte, ja kohtumenetlus võib pikalt kesta.

Lõpuks taasühendab see kohtuvaidlus Terra kukkumist. Samuti tõstab see esile, kui palju küsimusi on endiselt vastamata ühe suurima krüptoraha ebaõnnestumise kohta. See on investoritele meeldetuletus: innovatsioon on sama oluline kui turustruktuur, läbipaistvus ja riskijuhtimine.

Postitus “Jane Street tabatud lausa kätega? Salajane 150 miljoni dollari liigutus, mis tappis UST-i ja LUNA” ilmus esmakordselt Coinfomania veebisaidil.