Meta’s Stablecoin Comeback Is More Than a Libra Sequel Meta, üks maailma suurimaid tehnoloogiaettevõtteid, on oma stabiilsete mündide (stablecoins) arendamise ja turule toomise plaanides uuesti aktiivselt tegev. See samm tähendab aga mitte ainult Libra järgmist, vaid ka kogu finantstehnoloogia valdkonna põhjalikku muutust. Meta on juba pikalt olnud stabiilsete mündide arendamisega seotud, kuid hiljuti avaldas ettevõte plaani luua uus stabiilne münt, mis võiks olla konkurentsivõimeline nii Bitcoini kui ka teiste populaarsete krüptovaluutade vastu. Meta eesmärk on luua stabiilne münt, mis oleks lihtne kasutada, usaldusväärne ja rahvusvaheline – just see, mida tarbijad praegu krüptovaluutades otsivad. Stabiilsed mündid on viimastel aastatel saanud üha rohkem tähelepanu, eriti pärast seda, kui Facebook (praegune Meta) 2019. aastal Libra projekti käivitas. Kuigi Libra ei saanud kunagi päriselt turule toodud, oli see oluline samm krüptovaluutade massiliseks kasutuselevõtuks. Meta uus stabiilne münt on aga palju ambitsioonikam: see tahab mitte ainult konkureerida teiste stabiilsete müntidega, vaid ka muuta krüptovaluutade kasutamist igapäevases majanduses. Meta stabiilse münti arendamine on osa laiemast strateegiast, mille raames ettevõte keskendub digitaalse rahakoti ja maksesüsteemide arendamisele. Ettevõte on juba investeerinud miljardeid dollareid tehnoloogiasse, mis võimaldaks kasutajatel krüptovaluutasid hoida ja neid mugavalt kasutada. Meta eesmärk on luua platvorm, mis ühendaks traditsioonilisi pangasüsteeme ja krüptovaluutasid, pakkudes samal ajal turvalisust ja usaldusväärsust. Kuigi stabiilsete müntide arendamine on keerukas ja riskantne, näitab Meta uus algatus, et ettevõte on valmis tegema suuri investeeringuid, et muuta krüptovaluutad igapäevaseks maksevahendiks. See võib olla märk sellest, et krüptovaluutad ei ole enam pelgalt spekulatiivsed varad, vaid reaalne alternatiiv traditsioonilisele rahale. Meta stabiilse münti turule toomine võib muuta krüptovaluutade rolli globaalses majanduses. Kui ettevõte suudab oma eesmärke ellu viia, võib see olla suur samm edasi nii krüptovaluutade kui ka finantstehnoloogia arengus. Tarbijad ja investorid on juba oodanud sellist muutust, ning Meta uus stabiilne münt võib olla just see, mida nad otsivad. Key Points:

• Meta on taasaktiveerinud stabiilsete müntide arendamise.
• Uus stabiilne münt on ambitsioonikam kui Libra ja soovib muuta krüptovaluutad igapäevaseks maksevahendiks.
• Meta eesmärk on luua platvorm, mis ühendab traditsioonilised pangasüsteemid ja krüptovaluutad.
• Stabiilsete müntide arendamine on keerukas, kuid Meta on valmis investeerima suuri summasid.
• Meta uus stabiilne münt võib muuta krüptovaluutade rolli globaalses majanduses.

Selle erinevusega on tegemist. Algne Libra/Diemi algatus lõppes katastroofiliselt, sest regulaatorid ei näinud Facebookis mitte maksete integratsioonikompaniid, vaid privaatset tegevust, mis püüdis ülemaailmset rahandussüsteemi ehitada sotsiaalvõrgustiku mastaabis. Uus versioon — kui uudised vastavad tõele — näeb välja vähem nagu „Meta münt“ ja rohkem nagu „Meta liitub raudteeveega, mida keegi teine opereerib.“

Libra hing on endiselt ruumis

Meta (toona Facebook) kuulutas 2019. aasta juunis Libra välja kui suuremahulise blockchain-ühenduse, mis pidi toetama ülemaailmseid digitaalseid makseid. Hiljem rebränditi projekt Diemiks ja kitsendati selle ulatust USA dollariga tagatud stabiilseks mündiks, et vähendada regulatiivset vastupanu. See ei õnnestunud. Projekt lõpetati lõpuks ning Diemi varad müüdi 2022. aasta alguses.

David Marcus selgitab, kuidas Libra suri, allikas: X

Toona oli vastupanu nii intensiivne kui ka kaheparteiline. Reuters teatas, et kui Zuckerberg 2019. aasta oktoobris Kongressis tunnistusi andis, tunnistas ta, et Libra oli „riskantne projekt“, samal ajal kui ta püüdis veenda, et see võib maksekulusid vähendada ja finantssüsteemi ligipääsu laiendada.

Seda tsitaati peetakse endiselt oluliseks, sest see iseloomustab keskset konflikti: Libral võis olla päriselt maksete kasutusjuhtum, kuid see oli seotud ettevõttega, mida seadusandjad lihtsalt ei usaldanud raha kihtidesse lähedale jõudmist.

Kiirgades edasi aastasse 2026 ja Meta näib õppinud oma õppetunni. Ta ei püüa olla keskpank hoodie’ga. Väidetavalt püüab Meta olla stabiilmaksete jaotuskanali hiiglane.

Miks just nüüd? Sest turg on lõpuks tootele järele jõudnud

Meta uus huvi stabiilmündide vastu ei tulnud niisama. Fortune teatas 2025. aasta mais, et Meta oli juba krüptofirmadega arutelus stabiilmündide kasutamise üle väljamakseteks — eriti piiriüleste loojate väljamaksete puhul — ja et ettevõte oli aasta alguses pöördunud infrastruktuuriteenuste pakkujate poole. Fortune'i reportaaž kirjeldas Metat kui „õppimisrežiimis“, kus üks juht soovitas Instagramil kasutada stabiilmünde väikeste loojate väljamaksete puhul (näiteks umbes 100 USD) erinevates turgudes, et vähendada kulutusi võrreldes traditsiooniliste fiat-raudteedega.

Sellel on võtmetähtsus, millest enamik krüpto-vastaseid inimesi mööda vaatas, kui kõik Libra ideoloogia üle vaidlesid: stabiilmündid on sageli kõige veenvamad mitte spekulatiivsete varadena, vaid odavama ja kiirema settlement-mehhanismina ülemaailmsete interneti-põhiste väljamaksete jaoks.

Teisisõnu: asi pole dollari asendamises. Asi on dollari paremas liigutamises.

Fortune teatas ka, et Zuckerberg tunnistas Stripes John Collisoniga vestluses varasemat ebaõnnestumist, öeldes Diemi kohta: „See asi on surnud.“

Miks Stripe ilmub reportaažides ikka ja jälle

Reuters teatas, et Stripe omandas 2024. aasta oktoobris stabiilmündide infrastruktuuriteenuste pakkujat Bridge’i, tehingut, mille väärtust hinnati laialdaselt umbes 1,1 miljardit dollarit. Bridge on hiljem süvenenud reguleeritud raudteesse: Reuters teatas 2026. aasta veebruaris, et Bridge sai OCC-lt tingimustega heakskiidu riikliku usalduspankade loomiseks, kusjuures ettevõte ütles, et heakskiit aitab ettevõtetel ja finantsasutustel digitaalsete dollaritega töötada „selge föderaalse raamistiku sees“.

See fraas — „selge föderaalse raamistiku“ — on just see keel, mida Meta-sarnane ettevõte vajab igas krüpto-kõrvalt tulnud käivitamises.

Lisaks ei ole Patrick Collison enam lihtsalt maksete valdkonna väljaspoolt vaatlev vaatleja, kes jälgib Metat kõrvalt. Meta teatas 2025. aasta aprillis, et Collison liitus ettevõtte juhatusega, alates 15. aprillist. Ettevõtte pressiteates ütles Zuckerberg, et Collison ja Dina Powell McCormick toovad kaasa kogemused ettevõtete ja ettevõtjate toetamisel, ning Collison ise nimetas Metat „üheks interneti olulisemaks platvormiks ettevõtetele“.

Seda ei pruugi pidada tehinguks. Kuid see muudab strateegilise ülekattumise ilmselt: Metal on jaotus, Striped on maksete infrastruktuur, Bridge’il on stabiilmündide infrastruktuur ja regulaatorid soovivad üha enam, et need süsteemid töötaksid kontrollitud raamistikus.

Mis on muutunud poliitiliselt ja regulatiivselt

Veel üks põhjus, miks see tagasitulekutükk tundub usutavam kui Libra: poliitiline keskkond on teistsugune.

CoinDesk’i loosile järgnev reportaaž viitab 2025. aasta järgsele USA keskkonnale, kus stabiilmündid pole enam regulatiivne kolmas raudtee, vaid infrastruktuuri kategooria, mida aktiivselt kujundatakse seaduste ja charteritega. Finance Magnates, kokkuvõttes raportit, ütles, et uus hoog järgneb GENIUS-i seadusele ja märkis muret ajastuse ning suurte tehnoloogiaettevõtete piirangute pärast.

Isegi kui ignoreerite osa stabiilmündide seadustamise üle levivat hüppekasvu, on üldine suund selge: stabiilmündid on liikunud „regulatiivse paanika objektist“ „reguleeritud finantsprimitiiviks“.

See ei tähenda, et regulaatorid äkki armastavad Metat. See tähendab, et Meta ei pruugi enam neid vajada, et nad Meta’d armastaksid — vaid et nad taluksid partnerite juhitud integreerimismudelit, mis hoiab emiteerimist, reservasid ja vastavust väljaspool sotsiaalplatvormi enda.

Tegelik strateegiline auhind pole krüptokasutajad — see on loojad, kaupmehed ja AI-agentid

Kui Meta suudab piiriüleseid loojate väljamakseid, kaupmeeste arveldusi või reklaami/kommertsi väljamakseid kiiremini ja odavamalt läbi Instagrami, Facebooki ja WhatsAppi teostada, on see otsene marginaalne ja kasvulugu — mitte lihtsalt krüptouudis. Fortune'i varasem reportaaž loojate väljamaksete kohta sobib sellele täpselt.

Ja siin on veel üks teise astme nurga­punkt, mis on isegi suurem: AI-kommerts. Mõned kommentaarid, mis järgnesid loosile, kujutavad stabiilmündid agendiliste tehingute settlement-kihina. Finance Magnates tsiteeris fintech-analüütikut Simon Taylor’i, kes ütles, et Metat on „ülesehitamine, mitte uuesti leiutamine“, ja väitis, et stabiilmündid võivad saada AI-jõulise kommertsi settlement-kihiks.

See võib kõlada futuristlikult, kuid see pole hullumeelsus. Kui Meta usub, et kommerts toimub üha enam sõnumite, DM-de, loojate ja AI-assistentide kaudu, muutuvad hõrenemata programmeeritavad maksed platvormi põhiinfrastruktuuriks.

Miks see võib siiski ebaõnnestuda

Vähemalt nelja ilmse ebaõnnestumispunkti on:

1. Usalduse puudumine — Metal on olnud privaatsuse, platvormi juhtimise ja turuvõimu osas probleeme, mistõttu igasugune maksete laienemine pälveb erilist tähelepanu. Libra mälestus ei ole ammuine ajalugu.

2. Regulatiivse perimeetri risk — isegi kui partnerid emiteerivad/haldavad stabiilmündide raudteed, võivad regulaatorid otsustada, et Metat on lai ja tema roll jaotuses loob kaudse süsteemilise riski.

3. Kasutajakogemuse keerukus — stabiilmündid töötavad suurepäraselt demodes ja B2B-voogudes; tarbijakeskne UX on endiselt see, kus paljud tooted surevad.

4. Sisemine fookuse hajumine — Meta on samaaegselt kogu jõud ülesehitamas AI-le, riistvarale ja platvormi moneti­satsioonile. Maksete algatused võivad kaotada hoogu, kui need ei näita kohest ärilist mõju.

Üldpilt

Libra oli katse luua uus rahandussüsteem ja seejärel kinnitada see Metat rakendustesse.

Sellel teatatud tagasitulekul näib olevat vastupidine: kasutage juba olemasolevaid reguleeritud dollariraudteid ja ühendage need Metat jaotusmasinaga.

See kõlab vähem revolutsiooniliselt. Tõenäoliselt on see inkumbentide jaoks hoopis ohtlikum.

Sest kui Meta seekord õnnestub, ei ole see maailma veenmine uue mündi kasutusele võtmiseks. See on stabiilmündide nähtamatuks muutmine — lihtsalt väljamaksete, kommertsi ja sõnumite taga olev infrastruktuur miljardite kasutajate jaoks.

Nii toimuvad tegelikud platvormi muutused. Vaikselt, kuid siis korraga.