President Donald Trump kasutas oma „Riigi Seisukorra“ kõnes immigrantide käes hukkunud inimeste peresid, et propageerida oma massilist väljasaatmisaktsiooni. Kuid vaatajatele jäi üks asjaolu lugude juures silma: graafilised kirjeldused mõrvadest ja vägivallast.
Rohkem kui üks inimene märkas, et Trump tundus nende kirjeldustes justkui „nautivat“.
Kuulutades austust ühele sõduri vastu, kes kaotas lahingus jalad, kirjeldas Trump „voolavat verd, mis voolas mööda vahekäiku allapoole“.
MS NOW reporter Brandy Zadrozny märkis: „SOTU külalised, kes on kaotanud perekonnaliikme või kannatanud dokumentidega mittesobivate immigrante või poliitilise vägivalla tõttu, kasutatakse mõistagi poliitilise efekti loomiseks, kuid nad on siiski tõeliselt liigutavad. Ent viis, kuidas Trump nendest räägib … pikalt peatudes verel, kannatustel, vigastustel, justkui nautides seda. See on nii veider.“
Ta lisas, et teda puudutasid need, kes leinasid oma lapsi ja abikaasasid.
„Valet, valet, valet, VÄGIVALLA. Valet, valet, valet, vägivald! Igav, igav, igav, valet, VÄGIVALLA, igav, valet,“ kirjeldas Bulwarki väljaandja Sarah Longwell.
Üks kommenteerija märkis, et Trumpil oli vägivalla kirjeldamise ajal „rõõmsameelne ilme näol“. Teised nimetasid seda „veidraks“. Üks inimene rõhutas, et „teiste kannatuste värvikad kirjeldused on tõesti häirivad“.
„Kas keegi on märganud, kui jube on Trumpi kirjeldus inimeste surmast või vigastustest? Veri, verejooks jne. See on liigne ja õudne,“ ütles filmi- ja telekriitik Peg Aloi.
„Ma ütlen teile midagi Trumpi elulooraamatute autorina. Ma mõtlen seda tõsiselt. Te peate mõistma, et Trump saab vägivallategevuste kirjeldamisest lausa seksuaalse erutuse. Kui te imestate, miks tema SOTU kõned sisaldavad alati graafilist vägivalda, siis sellepärast. See on talle oluline,“ ütles biograaf Seth Abramson.
See oli ka see, millest MS NOW reporter Rachel Maddow pärast kõnet rääkis, nimetades seda „vägivaldseks p-ornoks“ ja „voolava vereks“. Ühel hetkel kirjeldas ta, et Trump peaaegu „naudis“ seda verelooga.


