«Kas see on seaduse rikkumine?» Vabariiklaste partei seadusandja kritiseerib Pam Bondit, kui teda Trumpi puuduvate lehtede kohta küsiti.
Republikaanide partei kongressmeni küsitles CNN, kes tõstatas küsimuse presidendist Donald Trumpist rääkivate Jeffrey Epstein'i dokumentide puuduvate lehtede kohta ning märkis, et ta ei kiida heaks justiitsminister Pam Bondi käsitlust antud teemal.
Kongressi demokraadid kinnitasid uut teavet, mille kohaselt on USA justiitsministeerium tagasi võtnud FBI uurimisele kuulunud dokumendid, mis olid seotud ühe ohvri väidetega, nagu oleks Trump seksuaalselt kuritarvitanud teda 13-aastasena. CNN-i ajakirjanik Audie Cornish palus rep. Ryan Zinke’l (R-MT) selgitada selle olulisust.
„Noh, miljoneid ja miljoneid ja miljoneid ja miljoneid lehti on juba avaldatud,” ütles Zinke, kes oli Trumpi esimesel ametiajal tema siseminister. „Ma arvan, et paljud inimesed lootsid, et seal võib olla midagi, mis Trumpi süüdistaks – aga seda ei olnud.”
Teine paneeli liige, digitaalne ajakirjanik V. Spehar, vihjas, et FBI andis agentidele korralduse eemaldada Trumpi nimi dokumentidest, ja Cornish uuris uut teavet puuduva dokumendi kohta, millest pärines intervjuu naisega, kes väitis, et president oli aastakümneid tagasi teda seksuaalselt rünnanud.
„Ma tahaksin vähemalt juhtida tähelepanu mõnele uuele teabele: NPR ja CNN on avastanud, et neil on kindlasti olemas dokumendid, mille kohta FBI registrites kirjas, et neil on olnud kaebaja, kes esitas konkreetselt süüdistusi Trumpi vastu, kuid need intervjuu märkused puuduvad nendes dokumentides, mida nad on avalikkusele kättesaadavaks teinud. Ma küsin seda, sest iga kord, kui ilmub selline raport, ütleb keegi: kas me saame tegelikult kogu tõde nende inimeste käest?” ütles Cornish.
Zinke rõhutas, et avalikkus on saanud kõik Epstein'i dokumendid vastavalt novembris Kongressi poolt vastu võetud seadusele, pärast kuudepikkust survet administratsioonile nende avaldamiseks.
„Vaadake, kui Trumpist oleks üldse midagi olnud, oleks see Merrick [Garland] ja president Bideni valitsemise ajal juba avaldatud,” ütles Zinke. „Ma ei saa aru, kuidas keegi võiks arvata, et see oleks nüüd teistsugune.”
CNN-i ajakirjanik Edward-Isaac Dovere tuletas kongressmenile meelde Epstein'i dokumentide läbipaistvuse seadust, mille poolt ta ise hääletas.
„Olete ju hääletanud detsembris vastu seadusele, samuti peaaegu kõigi oma kolleegidega,” ütles Dovere. „Kuid see tähendab, et dokumente tuleks täielikult avaldada, sest me ei tea tegelikult, mis tegelikult juhtus, sest meie oleme endiselt selle seaduse rikkujad.”
Zinke kinnitas, et Trumpi justiitsministeerium järgis seadust.
„Noh, kui peaks olema midagi Trumpi kohta, siis oleks see avaldatud nii Merrick [Garland] kui ka president Bideni valitsemise ajal,” ütles Zinke. „Ma ei saa aru, kuidas keegi võiks arvata, et see oleks nüüd teistsugune.”
CNN-i ajakirjanik Edward-Isaac Dovere tuletas kongressmenile meelde Epstein'i dokumentide läbipaistvuse seadust, mille poolt ta ise hääletas.
„Olete ju hääletanud detsembris vastu seadusele, samuti peaaegu kõigi oma kolleegidega,” ütles Dovere. „Kuid see tähendab, et dokumente tuleks täielikult avaldada, sest me ei tea tegelikult, mis tegelikult juhtus, sest meie oleme endiselt selle seaduse rikkujad.”
Zinke rõhutas, et Trumpi justiitsministeerium järgis seadust.
„Noh, kui peaks olema midagi Trumpi kohta, siis oleks see avaldatud nii Merrick [Garland] kui ka president Bideni valitsemise ajal,” ütles Zinke. „Ma ei saa aru, kuidas keegi võiks arvata, et see oleks nüüd teistsugune.”
Cornish küsis, kas ta oleks soovinud, et Trumpi FBI direktor Kash Patel ja endine kaasdirektor Dan Bongino poleks podcast'ide tootmisel Epstein'i dokumente nii suurelt reklaaminud, ja Zinke kritiseeris nii neid kui ka justiitsministrit nende käsitluse pärast.
„Muidugi soovin ma, et see teema oleks ammu lahendatud, kuid teil oli ju Pam Bondi, kes rikkus selle avaldamise,” ütles Zinke. „Bongino ja kõik need tüübid rääkisid sellest aastaid. Nüüd oleme justkui lõksus nende asjade tagajärgede käes ja see on segav faktor. Kas see liigutab valijaid? See on veel otsustamata, kuid kindlasti on see segav faktor, mis kord ja jälle üles ilmub ja ei lõpe kunagi. See on lõputu jäätisekoon.”
- YouTube youtu.be
Teile võib meeldida ka
Uus kriptovaluuta, mis võib 2026. aastal plahvata: DeepSnitch AI andmeplatvorm käivitub, ületades 1,7 miljoni dollari piiri – kas Espresso suudab selle tempoga kaasas püsida? Bitcoinide varud näitavad haruldast müügitrendi, samal ajal kui BTC hõljub ligi 66 000 dollari juures.
Key Points:
- DeepSnitch AI on uus andmeplatvorm, mis lubab investoritel tulevikku ennustada ja turge paremini mõista.
- Espresso on juba tuntud kui kiire ja usaldusväärne platvorm, kuid selle jätkuv edukas areng on küsimärgi all.
- Bitcoinide varud on viimase paari nädala jooksul aktiivselt müüdud, mis vihjab potentsiaalsele turutrendile.
- BTC hind püsib stabiilselt 66 000 dollari lähedal, kuid investeerijad ootavad uusi signaale.
Kas DeepSnitch AI saab tõesti muuta kriptovaluutade maailma?
DeepSnitch AI on tehnoloogiline platvorm, mis kasutab masinõpet ja andmepõhist analüüsi, et pakkuda investoritele sügavat arusaamist turu dünaamikast. Sellel on võime tuvastada turutrende, ennustada hinnakõikumisi ja isegi identifitseerida võimalikke riskikohti enne, kui need reaalselt esile tulevad.
Kui DeepSnitch AI suudab oma tehnoloogiat efektiivselt rakendada, võib see muuta kriptovaluutade investeerimise oluliselt lihtsamaks ja tõhusamaks. Investorid saavad nüüd keskenduda vaid neile valdkondadele, mis on tõeliselt kasumlikud, mitte aga kulutada aega igapäevaste turuanalüüsidega.
Espresso: kas see on jätkuvalt turu tipptoodang?
Espresso on kriptovaluutade maailmas tuntud kui kiire ja usaldusväärne platvorm, mis pakub investoritele mugavat juurdepääsu erinevatele kauplemisplatvormidele. Kuid viimased arengud on toonud kaasa küsimusi: kas Espresso suudab säilitada oma positsiooni konkurentsis, kui turud muutuvad üha keerukamaks?
Analüütikute sõnul võib Espresso edu olla seotud just tema lihtsuse ja kasutajasõbralikkusega. Kuid kui turud muutuvad dünaamilisemaks ja tehnilisemaks, võib Espresso jääda selja taha, kui see ei suuda kiiresti kohaneda uute trendidega.
Bitcoinide varud: müük või stabiliseerumine?
Viimased andmed näitavad, et Bitcoinide varud on viimase paari nädala jooksul aktiivselt müüdud. See võib vihjata turutrendile, kus investorid on valmis riskima, et saada suuremat kasu. Samas on Bitcoinide hind stabiilne, hoides end 66 000 dollari lähedal.
Analüütikud usuvad, et selline turu dünaamika võib kesta veel mõnda aega, kuid investorid peavad olema valmis muutusteks. Kui Bitcoinide hind peaks langema, võib see mõjutada kogu kriptovaluutaturgu, eriti kui turud on juba ebastabiilsed.
Mis on järgmine samm?
Investorid peavad jälgima DeepSnitch AI ja Espresso arenguid, samuti Bitcoinide turu dünaamikat. Kui DeepSnitch AI suudab tõestada oma väärtust, võib see muuta kriptovaluutade maailma. Samas peavad investorid olema valmis riskima, kui turud muutuvad dünaamilisemaks.
Bitcoinide varude müük võib olla vaid üks osa suuremast pildist – kui turud stabiliseeruvad, võib see olla hea signaal investoritele, kes soovivad turvalisemat investeeringut.
Lõppjäreldus
- aasta on kriptovaluutade maailmas oodatud aasta, kus uued tehnoloogiad ja turutrendid võivad muuta kogu sektori. Kas DeepSnitch AI suudab tõesti muuta kriptovaluutade maailma? Kas Espresso suudab säilitada oma positsiooni konkurentsis? Ja kuidas mõjutab Bitcoinide turu dünaamika ülejäänud turge?
Investorid peavad olema valmis vastama nendele küsimustele, kui nad soovivad oma portfelli tõhusalt juhtida.
Disclaimer: See artikkel sisaldab ainult informatiivset eesmärki ning ei ole finantsnõustamine. Investeerimine kriptovaluutadesse on alati seotud riskiga. Enne otsuse tegemist veenduge, et olete hoolikalt uurinud turuolukorda ja oma rahalist olukorda.
Pi Network juhib ühiskonna märgiseid: kujundab digitaalse identiteedi tulevikku
