Kriptotööstuse juhid analüüsivad esimest üksikasjalikku pilguheitu uutele seadusandlusettepanekutele, mis reguleerivad stabiilsete mündide (stablecoin) tulu ja auhindu Digitaalvarade Turu Selguse seaduses ehk CLARITY-seaduses. Mõned kirjeldavad ettepanekut kui liialt piiravat, mis võib potentsiaalselt piirata stabiilsete mündide saldo- või tehingusummade tulu ja auhindu.
Stabiilsete mündide tulu ja auhindude kompromiss uues CLARITY-seaduse tekstis
Kriptotööstuse esindajad tutvusid 23. märtsil CLARITY-seaduse viimase seadusliku tekstiga, milles on sätestatud kompromiss stabiilsete mündide tulude ja auhindude osas. Kriptoühendused kohtusid ka Ameerika Ühendriikide Senati panganduskomisjoni liikmetega ning pangaesindajad peaksid täna kriptoseaduse teksti läbi vaatama ja kohtuma.
Tekst ettepaneku kohaselt keelab platvormidel stabiilsete mündide puhul tulu või intressi pakkumise. Eriti ei saa kasutajad mingit tulu – kas otsest või kaudset – stabiilsete mündide hoiustamisest ja hoiumisest, kui see meenutab pangahoiustust.
See piirang rakendub digitaalvarade teenuseosutajatele, näiteks krüptovahetustele, vahendajatele ja muudele platvormidele. See piirab „tagasiteid“ ja keelab kõik, mis on „majanduslikult või funktsionaalselt võrdväärne“ pangaintressiga, ütles Crypto In America esindaja Eleanor Terrett.
Teisalt lubab uus CLARITY-seaduse tekst tegevuspõhiseid stabiilsete mündide auhindu, mis põhinevad kasutaja tegevusel. Sellised auhinnad hõlmavad trükikliendi-, reklaami- või tellimuspõhiseid programme, kuid need ei tohi olla majanduslikult ega funktsionaalselt võrdväärne hoiustusintressiga.
Lisaks suunab see Ameerika Ühendriikide Vabariigi Väärtpaberikomisjoni (SEC), Kaubandus- ja Tuletisinstrumentide Komisjoni (CFTC) ja Rahaministeeriumi ühiselt määratleda lubatavaid auhindu ning kehtestada ümberkäigu vastased reeglid ühe aasta jooksul. Hiljuti avaldasid SEC ja CFTC kriptokujunduse suunised, selgitades digitaalseid kaupu ja väärtpaigaid.
Kriptotööstuse juhid peavad lähenemist piiravaks
Kriptotööstuse juhid, kes tutvusid uue CLARITY-seaduse tekstiga, nimetasid üldist lähenemist „piiravaks“ ja väitsid, et see võib vähendada platvormide tuluallikaid, kes kasutavad tulu teenimist kasutajate atraktsiooniks ja sidumiseks.
Stabiilsete mündide, nagu USDC ja USDT, puhul, millel tulu ei ole, oodatakse minimaalset otseset mõju. Siiski mõjutab see oluliselt tipptegevusi teostavaid DeFi-protokolle ja krüptovahetusi, mis pakuvad passiivset tulu.
„Selle CLARITY-seaduse mustand erineb sellest, mida seni valgenäppa (White House) arutleti,“ ütles kriptotööstuse sisemine allikas. Samuti on „majandusliku võrdväärsuse“ standard ebamäärane ja tulevikus võivad regulaatorid seda tõlgendada veelgi piiravamana.
Teine esindaja nimetas uut seadusandluskeelt stabiilsete mündide tulude ja auhindude kohta „kriptotööstuse suhtes kitsamaks ja piiravamaks lähenemiseks“.
Siiski väidavad mõned, et tekst peegeldab tasakaalustatud tulemust: säilitades tehingupõhiseid stiimuleid, kuid tehes selgelt selgeks, et stabiilsed müntid ei tohi funktsioneerida intressiga hoiustuskontodena.
„See on parim võimalik tulemus,“ ütlesid mõned kriptotööstuse sisemised allikad, viidates sellele, et tekst on laiem kui esialgne Thom Tillis–Angela Alsobrooks’i ettepanek. Kriptotööstus soovib CLARITY-seaduse kiiret vastuvõtmist, kuid senatis on see hetkel kinni, ning täiendavat arutelu (markup) oodatakse aprilli keskpaigas.
Allikas: https://coingape.com/crypto-leaders-call-stablecoin-yield-text-language-in-clarity-act-as-restrictive/
