SIREN-i hind langes 78 % pärast seda, kui 3 miljardi dollari suurune hype muutus ebameeldivaks

Postitus „SIREN’i hind langes 78 %, kui $3 miljardi suurune hype muutus ebameeldivaks“ ilmus esimesena Coinpedia Fintech News’is

SIREN’i hind ei lihtsalt vähenenud – see kukkus kokku nii, nagu kõik oleks läbi. Pärast seda, kui hind tõusis ajaloos kõrgeimale tasemele $4,60 ja lähenedes $3 miljardi turukapitaliseerimisele, on tokeni hind nüüd langenud peaaegu 78 %, olles 24. märtsil umbes $1,0. Ja kui te mõtlete, kas keegi seda eelnevalt nägi… jah, nägid. Ja hõikasid sellest X-is juba enne sündmust.

Varajased hoiatused SIREN’i hinna kontsentratsiooni kohta jäeti tähelepanuta

Siin hakkab kõik vähem meenutama halba õnne ja rohkem stsenarist. Mõni tund enne kokkukukkumist tuvastas ahelaanalüütika teenus Bubblemaps tõsise punase lipu: üks klaster kontrollis peaaegu 50 % SIREN’i pakkumisest. Kõrgeima väärtuse ajal oli see osa väärtuses umbes $1,5 miljardit.

Nad isegi ütlesid: „Mõelge sellele hetkeks. Poole pakkumisest. Ühes kohas.“ Hoiatused ei olnud ka sugugi varjatud – selline seade „lõpeb ainult ühel viisil“. Ja nii ka juhtus, nagu platvorm oli kardanud.

Samas nimetasid teised seda juba potentsiaalse lühiaegse manipulatsioonina ja viitasid, et tõus ei olnud põhjustatud jätkusuutlikkusest, vaid väljumislikviidsusest. Range? Võimalik. Vale? Näib, et mitte – ja need kauplejad, kes võtsid neile soovitusi järgides lühikesi positsioone, on saanud suuri kasusid, samas kui need, kes neid ignoreerisid, kannatavad praegu tõsiselt.

Lisaks näitavad Santiment’i andmed, et sotsiaalmeedias postitatakse negatiivseid arvamusi positiivsetest selgelt rohkem – see näitab selgelt, et inimesed on selle liikumisega rahutud.

Pump-and-dump-muster mängis taas täiuslikult läbi

Mis tegelikult juhtus? Täiesti klassikaline pump-and-dump. SIREN’i hind tõusis ägedalt, tõmmates endaga kaasa tähelepanu, käibt ja tõenäoliselt ka retaalkauplemise impulsi. Seejärel järgnes kiire, brutalne ja armutu tagasipööre.

$4,60-st $1,0-ni ei ole lihtsalt korrigeerumine. See on kokkukukkumine. Turukapitaliseerimine järgnes sama teed, kahanedes umbes $743,65 miljoni peale.

See ei ole mingi haruldane erand. Eelnevalt kirjeldatud muster? Suur tõus, lühiaegne hype ja seejärel täielik likvideerumine. Just nii see ka toimus. Mingit saladust pole – lihtsalt aeg.

Tehnilised indikaatorid näitavad nüüd suuremat allapoole suunatud riski

Nüüd räägime ka diagrammidest, sest need ei karju sugugi „taastumist“.

Momendindikaatorid näitasid tõusu ajal tugevust. MACD ja AO näitasid viimase 48 tunni jooksul agressiivset ülespoole suunatud rõhku. Kuid see on juba kadumas. MACD pöördub juba tagasi, vihutades, et bullide momend kaob.

RSI? Jätab jahedamaks. See ei üllata. Samuti on CMF langedes alla nulljoone, mis viitab sellele, et kapital voolab välja, mitte sisse. See ei ole selline signaal, mida bullid pärast kokkukukkumist sooviksid näha.

Seega, kui müük jätkub – ja praegu ei ole palju põhjust seda kahtlustada – siis järgmine loogiline allapoole suunatud tase asub umbes 200-päevase EMA-lindis, ligikaudu $0,24 juures. See on pikk tee praegusest tasemest.

Toote väited teevad rohkem küsimusi kui kindlustunnet

Kuid olgem ausad – SIREN’i hinna liikumine on vaid osa loost. Kasvavate murede põhjuseks on see, mida SIREN tegelikult pakub. Selle ametlik reklaam pöördub AI-toetatud analüüsivõimsuse ümber – veebisait nimetab seda SirenAI-agentiks. Kõlab hästi.

Praktikas? Mitte nii palju. Ülaltoodud pildil kuvatud platvormi vaade on DApp’i täielik horisontaalne vaade, mis puudutavat isegi põhilisi funktsioone, näiteks rahakoti ühendust või korralikku sisselogimisliidest – seal oli ainult üks ümbersuunamislink Pancakeswap’ile. Halvemaks on see, et AI-agent ise ei suutnud anda tähendusrikka vastust.

See ei ole lihtsalt pettumust valmistav – see teeb tõsiselt kahtluse alla usaldusväärsuse. Ja kui fundamentaalid ei toeta hype’t, peegeldab SIREN’i hind seda reaalsust hiljem või varem. Sel korral varem.