Kohtunik viskab Trumpi valitsuse enda sõnu tema vastu, keeldudes lõpetamast DOGE kohtuasja

Federaalne kohtunik keeldus Trumpi halduse katses lõpetada kohtuasja, milles võeti vastu Elon Muski volitused täidesaatva võimu teostamiseks riigi tõhususe osakonna juhina.

Ameerika Ühendriikide ringkonna kohtunik Tanya Chutkan kasutas oma esmaspäevases otsuses valitsuse taotluse tagasilükkamisel president Donald Trumpi enda sõnu ja otsustas, et üle kaheksateist riigi üldprokurör ja mitmed mittetulunduslikud organisatsioonid omavad piisavalt tõendeid, et jätkata nõude esitamist, mille kohaselt oli Musk teinud volituseta tegevusi ilma senati kinnitamiseta, teatas The Daily Beast.

Hagi esitajad väidavad, et Musk, kes juhtis DOGE-d Trumpi teise ametiaegu esimestel kuudel, tegutses volitustega, mis on põhiseaduse nimetamisklausli kohaselt ette nähtud senati kinnitusega valitud riigiministritele. Nad väidavad, et DOGE tühistas föderaalsete toetuste andmise, vallandas töötajaid, lagundas asutusi ja tegi muud ametlikud sammud „kuigi tal puudus seaduslik volitus“.

Otsuses keeldus Chutkan valitsuse argumendist, et süüdistused DOGE vastu olid lihtsalt „tühjad väited“, mida ei toetanud tõendid. Ta viitas avalikele avaldustele Trumpilt, DOGE ametnikelt ja muudelt halduse esindajatelt kui tõenditele selle kohta, et DOGE oli endale omaks võtnud laiaulatusliku riigivõimu.

„DOGE juht ei ole lihtsalt mõjukas nõuniku, kes annab presidendile soovitusi ja edastab seejärel presidendi otsuseid riigiametnikele,“ kirjutas Chutkan ning rõhutas, et tõendid viitavad sellele, et DOGE juhtkond teeb isiklikult „otsuseid ja annab juhiseid küsimustes, mille tähendus on sama suur kui föderaalsete toetuste, lepingute ja töötajate lõpetamine“.

Kohtunik viitas DOGE ametnike enda avalikele avaldustele, kus nad püüdsid uhkust tunda 2,3 miljoni dollari suuruse lepingu tühistamisest ja USAID-i „suletamisest“, kui tõenditele, mis toetavad hagi esitajate väiteid.

Otsus võimaldab jätkata uurimist kahe järelejäänud nõude osas, mis puudutavad nimetamisklausli rikkumisi. Samas lõpetas Chutkan kaks teist nõuet, milles väideti, et DOGE rikkus Administratiivse Menetluse Seadust ja põhiseaduslikku võimude eraldamise põhimõtet.

Musk lahkus DOGE-st maius pärast seda, kui tema ametiaeg eri riigiametnikuna sai läbi, ja tema suhe presidendiga halvenes, enne kui tehnoloogiamagnaatide suured annetused Vabariiklaste kandidaatidele arvatavasti suhet parandasid.

Justiitsministeerium ja Valge Maja ei reageerinud kommentaari palvustele.