Trump kritiseeritakse 200 miljardi dollari suurusest Pentagoni taotlusest — parempoolsetelt

Kui president Donald Trump soovib rohkem raha oma põhiseadusvastase sõja finantseerimiseks Iraanis, peaks seda Kongress auditima – vähemalt nii väidab mõjukas parempoolne poliitilise analüüsi tegija.

Kommenteerides Trumpi taotlust 200 miljardi dollari lisafinantseeringu kohta kirjutas parempoolse ajakirja Reason Magazine analüütik Eric Boehm teisipäeval: „Sõja Iraanis on nüüd jõutud neljandasse nädalasse ja siiski pole näha mingit pikaajalist plaani ega strateegilist eesmärki selle konflikti jaoks. Kogu sõja on toimunud ilma Kongressi loata väe kasutamiseks või sõja deklareerimiseta.“

Boehmi üldine tees on, et „kui soovite sõda pidada, peate leidma viisi, kuidas selle eest maksta“, mis ajaloos on tähendanud kas „maksude tõstmist“ või „sõjapangatähtede“ ja muude selliste mehhanismide abil tulu genereerimist. Ameerika hõljus sellest põhimõttest 20. sajandi lõpus eemale ja ei ole seda enam tagasi vaadanud. Viimased 20 aastat on iseloomustanud sõjad välismaal ja maksusoodustused kodumaal. 11. septembri järgsed sõjad Lähis-Idas maksid umbes 8 triljonit dollarit ning peaaegu kogu see summa laenati ja lisati riigi võlgadele.

Vastamaks küsimusele, kas seda veelgi rohkem teha oleks hea päev, palus Boehm Kongressi liikmeid küsida oma valijatelt, millist valikut nad eelistaksid: „maksusoodustust, tervishoiu kindlustuslikku toetust või veel ühte sõja Lähis-Idas. Mul on üsna hea aimdus, milline neist valikutest selles küsitluses viimaseks jääks.“

Lõpetuseks kiitis Boehm esindaja Eric Burlisoni (R–Mo.) „kõige originaalsema ja vastutustundlikuma lähenemisviisi eest“. Burlison ütles eelmisel nädalal CNN-ile, et Pentagon peaks „läbima audituuringu“, enne kui Kongress hääletab täiendava sõjafinantseeringu üle. „Siis ma tean vähemalt, et nad jälgivad dollarite liikumist,“ lisas ta.

Boehm järeldas: „Kõlab mulle õiglasena.“

Võrreldes teiste Trumpi sõja kriitikutega parempoolses spektris on Boehmi toimetajaartikkel praktiliselt rahulik. Endine Fox Newsi saatejuht Tucker Carlson süüdistas Trumpi Iisraeli manipuleerimises ja väitis: „Iisrael soovis seda juhtuda. See on Iisraeli sõda“ ning väitis, et „see riik on kindlasti palju manipuleeritud Iisraeli luure ja teiste välismaiste riikide luure poolt – kuid kindlasti Iisraeli luure poolt.“

Sarnaselt parempoolne podcastihost Joe Rogan, kes oli üks Trumpi suurimaid toetajaid 2024. aasta presidendivalimistel, hukkas Trumpi sõja Iraanis „reelemisena“ tema kampaania ajal lubatud rahupoliitika vastu.

„No, see tundub lihtsalt nii hull, lähtudes sellest, mille põhjal ta kampaania teeb. Tegelikult just seepärast tunnevad inimesed end reetmisena, eks?“ ütles Rogan. „Ta kampaania teemaks olid ‘rohkem sõjasid’ ja ‘lõpetage need rumalad, mõttetud sõjad’, ja siis saame sõja, mille põhjust me isegi selgelt defineerida ei suuda.“

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump