Kohtumisel MoneyLive esitasime osalejatele lihtsa, tulevikku pööratud küsimuse: Milline pank on veel 100 aastat pärastgi olemas?
Vastused olid MoneyLive’is erinevad, kuid viitasid sügavale tehnoloogilisele muutusele. Mõnede jaoks seisneb jätkuvus institutsioonides, millel on põhiline tähtsus. Üks MoneyLive’i osaleja soovis välja tuua Bank of Englandi, teine aga suure panga, JP Morgan. Teised eelistasid taastumist ja panustasid väljakutsettevajatele – nende seas nimetati ka Revoluti.
Siiski oli ülekaalukas arvamus vähem konkreetsete nimede kohta ja pigem panganduse olemuse kohta – kuigi üks osaleja oli selge: „Ma ei arva, et ükski tänapäevastest pankadest eksisteerib veel sajandat aastat pärastgi“, ennustades, et pangandus „muutub täielikult“.
See sega traditsioonilisi nimesid ja radikaalseid ennustusi ütleb midagi olulist finantssektori tulevikust.
Ühel pool on teenuste jätkuvus, kus tegelik väljakutse seisneb „selles, milliste teenuste pakkumine jääb 100 aastat pärastgi relevantseks kogu tehnoloogiliste muutuste valguses“. Teisel pool on ennustatud taastumine – uus panganduse vorm, mida määrab kunstlik intelligentsi agent, „nagu Warren Buffett sinu taskus, kes annab meile finantsnõuandeid“.
Postitus „Milline pank on veel 100 aastat pärastgi olemas?“ ilmus esmakordselt veebisaidil FF News | Fintech Finance.
