President Donald Trump on nii populaarne, et isegi tema annetajad on ebapopulaarsed – sellele viitab hiljutine demokraadi võit üleliialikus esmavalimis, kus ta osaliselt sidus oma vastaskandidaate pro-Israeli lobiga, kus on ka palju MAGA suurannetajaid.
„Alates hilisest suvest/varasest sügisest oli selge, et AIPAC [pro-Israeli lobby] oli selle valimisringi jaoks oma kandidaadi nimetanud, ja ma teatasin selgelt, et ei ole valmis allkirjastama Israelele militaarabi andmise tingimusteta tühja kontrolltšekki,” ütles Evanstoni linnapea Daniel Biss konseravatiivsele kommentaatorile Lauren Eganile ajakirjast The Bulwark, arutledes oma võidu üle üleliialikus Demokraatlikus esmavalimis Illinois 9. Kongressiringkonnas. „See on nende litmustest.”
Biss kirjeldas, kuidas AIPAC loodi varjatud super-PAC, millel oli ohutu nimi Elect Chicago Women, mis „kulutas kampaaniale üle seitsme miljoni dollari, mis põhiline ületas kogu muu kampaaniat toetanud rahaga tehtud kulutuste summa”, et takistada Bissi. Kuigi Biss on juudi päritolu ja tema sugulased pääsesid holokaustist, oli tema täielikult pro-Israeli seisukoha tagasilükkamine alguses ebasoodne – kuni tema kampaania otsustas seda muuta eeliseks, osaliselt ka valgustades varjatud super-PAC-i taga tegutsevaid gruppe.
„Me otsustasime juba varakult, et teeme sellest küsimuse,” selgitas Biss. „Me paneme aluse selgitamisele, mida AIPAC teeb ja kes nad on. Seega öeldes: hea, see on raha AIPAC-ilt ja Trumpi annetajatelt – sest kogu selles segas on palju Trumpi annetajate raha.” Lisaks viitas Biss sellele, et need annetajad soovisid anda „tingimusteta militaarabi” Iisraeli peaministrile Benjamin Netanyahu-le, mis on Ameerikas ebapopulaarne, ja et nad tegid seda saladuses.
„Kõik kolm neist lugudest aitasid koos tõesti sellest küsimuseks saada,” ütles Biss. „Ja siis, imelikult, kui valimispäev saabus, lõpetas nende eelistatud kandidaat kaugelt kolmandal kohal. Minu peamiseks vastaskandidaadiks valimispäeval – inimeseks, kes sai teise koha – oli tegelikult keegi, kes on minust palju rohkem anti-Israeli suunas.”
Trumpi annetajad on hetkel eriti ebapopulaarsed, kuna nad toetavad presidendi agendat samal ajal, kui ülejäänud riik liigub sellest eemale.
„Otsustanud saada osa tegevusest, joonduvad väga rikkad inimesed massiliselt,” kirjutas analüütik Thomas Edsall hiljuti New York Times’i juhtartiklis. „Kuigi Trump kaotas oma teises ametiajas peaaegu igas demograafilises rühmas, seisab üks grupp kindlalt presidendi leeri poolel: üliväga rikkad inimesed, kellel on nende rahakotid lahti.”
2026. aasta Federal Reserve andmete kohaselt omab ülemiste 0,1 protsenti praegu 14,4 protsenti Ameerika Ühendriikide rikkusest, mis on kasvanud 8,6 protsendilt 1989. aastal. Selle andmete kõrval muutsid rikkad annetajad 2024. aasta valimistel järsult suunda Republikanliku partei poole, mille kriitikud seostavad trendi Trumpi majanduspoliitikaga, mis on süvendanud sissetulekute ebavõrdsust.
„Väga rikkaste annetused Republikanlikele kasvasid 2022. aastal umbes 300 miljonilt dollari 2024. aastal alla miljardi dollari, samas kui annetused Demokraatlikule parteile langesid umbes 300 miljonilt dollari alla 200 miljoni dollari,” kirjutas Edsall.


