Shiba Inu oman Shibariumi tehingute arv tõusis 300%: neist enamik on tühi

Shibariumis on hiljuti toimunud dramaatiline tehingute arvu kasv, kus päevaselt toimuvate tehingute arv on järsult tõusnud ja ajutiselt viitanud ekosüsteemi dünaamika taaselustumisele. Pinnaslikult võib sellelaadset kasvu lihtsalt tõlgendada kui kasvavat kasutust. Tervislikum võrk, rohkem kasutajaid ja suurem nõudlus tulenevad tavaliselt tehingute arvu kasvust.

Probleem seisneb selles, et nende tehingute tegelik sisu annab teistsuguse pildi. Täpsem vaatlus tehingute voogus näitab, et oluline osa tegevusest koosneb nullilise nativaalse väärtusega tehingutest. 

Mitte seda, milleks see tundub

Iga tehing, mida vaadeldud valimis nähti, oli märgistatud „Väärtus 0 BONE“ ning enamik neist klassifitseeriti pigem lepingukutsetena (contract calls) kui otsesteks rahakoti ülekanneteks. Kõige sagedasemad interaktsioonid olid seotud meetoditega commit ja transmit ning korduvate sihtkohtadega nagu CommitStore ja OffRamp.

Nendel tehingutel pole tähelepanuväärset tähendust, kuid nad ei vasta ka tavakasutaja käitumisele. Nulliline nativaalne väärtus tähendab lihtsalt, et peamises tehingu väljas ei olnud ühtegi BONE-tokenti. Sellised tehingud ei ole majanduslikud ülekanded, vaid nad suhtlevad nutikatega lepingutega ja antud juhul paistavad need olevat seotud infrastruktuurataseme protsessidega.

Cross-chain suhtlussüsteemid, eriti need, mis meenutavad Chainlinki CCIP-arhitektuuri, on seotud CommitStore’iga ja OffRamp’iga.

Tehingud nagu commit ja transmit on osa selle raamistiku tehingute kogumisest, sõnumite edastamisest ja valideerimisest erinevate võrkude vahel. Nende asemel, et neid teostaksid üksikud kasutajad raha ülekandmisel, teostavad neid automaatseadmed või deentraliseeritud orakli võrgud.

Miks see tundub üleliialdatud

See eristus on oluline, sest see muudab seda, kuidas tehingute mahtu tuleks mõista. Automatiseeritud lepingukutsed võivad tekitada oluliselt üleliialdatud tegevusnäitajaid ilma seda tegelikult kasutajate nõudlust peegeldamata. Kuigi see teeb võrgust aktiivsema mulje, ei pruugi see tegevus tähendada suuremat likviidsust, rohkemaid kasutajaid ega suuremat majanduslikku läbilaskevõimet.