Ärritunud ajakirjanikud tunduvad olevat kaotanud kannatuse kõneleja Mike Johnsoni ja tema esindajatekoja enamuspartei vastu pärast seda, kui republikaanlik juht reedel tagasitas demokraatide püüdluse võtta vastu lihtsustatud versioon eelarvest, mis hõlmab haigete TSA töötajate palgata maksmist ning avalikke turvameetmeid ICE agentide suhtes, sealhulgas kehakaamerate kasutamist ja täiendavat järelevalvet.
Kuid Johnson suhtus demokraatide ettepanekus ülemääraselt üleolevalt ja nimetas seda „piiri avamise“ trikiks ning pakkus asemel „puhta, lihtsa jätkuva resolutsiooni“, millega riiklikud institutsioonid saavad täielikku rahastust ilma täiendava järelevalveta.
„Republikaanlased teevad vastutustundlikku ja auväärset asja, samas kui demokraadid jätkavad poliitiliste mängude tegemist,“ ütles Johnson ajakirjanikele.
Kuid pärast nädalaid, mil teatati pikkadest järjestustest ja TSA töötajatest, kes oma töökohti lahkuvad palgata jäämise tõttu, ei andnud ajakirjanikud sellele enam midagi.
„Härra kõneleja, … Ameerika inimesed on lihtsalt väsinud kõigist teist, nii republikaanlastest kui ka demokraatidest, kes tulevad sellesse tribüünile ja süüdistavad teisi. Inimesed on seisanud järjekorras kolm, neli, viis tundi korraga. On TSA töötajaid, kes müüvad oma plasmat. Millal hakkab ükskõik kumb partei juht üles seisma ja ütlema: meil on tee edasi, millele kõik saavad nõustuda? Täna toimuv hääletus pikendab shutdowni igal juhul.“
Kuid Johnson naasis kergelt süüdistuste režiimi, kinnitades samas, et ta seda ei tee.
„Ei, ei pikenda,“ rõhutas Johnson, ignoreerides hiljutist ajalugu. „… Vaadake demokraate. Nad hääletavad korduvalt – eile õhtul, eile pärastlõunal – me andsime neile võimaluse rahastada Kodumaa Julgeolekuagentuuri. Teate, mitu esindajatekoja demokraati hääletas? Neli. Nad tahavad kasutada inimesi pawnide (mängufiguuridena). See ei ole poliitiline süüdistuste mäng. See on üks partei, kes teeb oma tööd ja tagab riigi rahastuse, teine aga ei tee seda. See on inimeste kasutamine pawnidena.“
„Need inimesed soovivad avatud piire ja nad soovivad riiki kurjategijaid ja seadusvastaseid immigrante,“ ütles Johnson. „Nad ei taha seadusi täita. Nad soovivad rahastust vähendada.“
CNN-i kommentaatorid Brianna Keilar ja Boris Sanchez olid ajakirjanike seas, kes esitasid tegelikke faktilisi parandusi.
Keilar ütles, et Johnson on „selgelt väga raske olukorras siin“.
„Saate seda näha sellest, kuidas ta teeskeldab, et demokraadid kontrollivad senati ja et senati seaduseelnõu, mida ta ja esindajatekoja republikaanlased tagasitasid, ei saadetud tegelikult esindajatekojasse senati juhtimisel tegutseva ülemise kamari poolt,“ ütles Keilar.
„Ta ütles, et senati demokraadid on sundinud neil läbi radikaalse, hullu programmi. Kuid me peame lihtsalt märkima, et kui see on osa radikaalsest, hullust programmist, siis oli see küllalt hea senati republikaanlastele, kes tegelikult kontrollivad senati,“ lisas Keilar.
Sanchez märkis, et Johnson „vältis küsimusi senati suurima partei juhi kohta, kes esitas sama seaduseelnõu, mille Johnson reedel tagasitas.“
„On ka tähelepanuväärne, et [Johnson] räägib demokraatidest, kes soovivad avatud piire. See ei olnud aga see, mida nad selle shutdowni ajal nõudsid,“ ütles Sanchez. „Nad nõudsid immigratsioonikontrolli korrastamist, poliitilisi muudatusi kehakaamerate kasutamise kohta, maskide kandmist ja kohtu käskude nõudmist inimeste vara sisenemiseks. Seega on kõneleja Johnsoni sõnadest palju selliseid, mis ei vasta tõele.“
– YouTube youtu.be


