Bitcoini kasutajad protesteerivad Ameerika Ühendriikide krüptovaluuta maksuseaduse vastu, mis „valib võitjad ja kaotajad“

Bitcoini kasutajad kaebasid ebakorrapärasusest pärast seda, kui Ameerika Ühendriikide seadusandjad avaldasid maksuseaduse eelnõu, milles ei sisaldu nii nimetatud de minimis erandeid väikse väärtusega bitcoini tehingute jaoks.

Seda eelnõu, millele pandi nimeks Parity Act (Võrdsuse seadus), on mõeldud stabiilsete müntide funktsioneerimise lihtsustamiseks raha sarnaselt, kehtestades $200 suuruse de minimis erandi. See tähendab, et iga $200 alla jääv stabiilsete müntide tehing ei nõua kapitalitulu aruannet.

Ilma sellise erandita nõuaks stabiilsete müntide kasutamine näiteks kohvi ostmiseks laialdast kirjapidamist, mis teeb sellised ostud ebaotstarbekaks.

Eelnõu võimaldab ka kõigil, kes tegelevad „passiivse panustamisega“ või „passiivse valideerimisega“, oma selle tegevuse tulemusena saadava tulu aruannete esitamise edasi lükata. Hetkel maksustatakse panustamisest saadud tulu kohe hetkel, mil krüptovaluuta saadakse. See sunnib panustajaid kiiresti oma krüptovaluuta tulud müüma – need, kes seda ei tee, riskivad maksma liialdatud tulumaksu, kui näiteks krüptovaluuta väärtus langeb selle teenimise ja müügi vahelisel ajavahemikul.

Krüptovaluutade lobistlik organisatsioon The Digital Chamber tähistas eelnõu avaldamist reedel.

„Kaasaegne maksuraamistik on oluline, et innovatsioon säiliks Ameerika Ühendriikides,“ ütles The Digital Chamber avalduses X-is ning lisas, et see „on juhtinud mitmeid maksuümarlaudasid Capitol Hillil ja me ei peatu enne, kuni mõistlik raamistik saab seaduseks.“

Kuid pro-bitcoini mõttekoja Bitcoin Policy Institute (BPI) oli eelnõuga rahulolematu.

„Selle asemel, et edendada võrdsust, valib see eelnõu võitjaid ja kaotajaid,“ kirjutas Bitcoin Policy Institute oma analüüsis eelnõust.

„Inimesel, kes ostab bitcoini abil kohvi, tuleb ikka teha kapitalitulu arvestus. De minimis erand igapäevaste bitcoini tehingute jaoks on vajalik digitaalse vara täiskasvanuks muutumiseks, kuna see kasvab globaalseks vahetusvahendiks.“

See kritiseeris ka eelnõus kasutatud panustamise terminoloogiat, mis soosib nii nimetatud passiivseid valideerijaid – neid, kes ei teosta mingit äritegevuskulutust.

„See definitsioon välistab struktuurselt bitcoini kaevajad, kes tõenäoliselt tõlgendavad töö tõendust (proof-of-work) põhjal olulisi kulutusi elektrienergia, riistvara ja infrastruktuuri eest,“ ütles BPI. „See loob kahekihilise maksurežiimi, pakkudes panustajatele edasilükkamisvõimalust, samas kui kaevajad jäävad sama illusoorse tulu probleemi külge, mille parandamise vajadust tunnistasid mõlemad pooled.“

The Digital Chamberi tegevdirektor Cody Carbone ütles, et ta jätkab pingutusi de minimis erandi kehtestamiseks bitcoini jaoks.

„Meil on vaja de minimis erandit bitcoini jaoks ning me jätkame selle toetamist selle eelnõu lisamiseks,“ kirjutas ta X-is. „See on lihtsalt aruteluversioon, veel ei ole esitatud – me ei toeta praegu midagi ja jätkame iga päev tööd, et kindlustada, et bitcoini lisatakse.“

Selle eelnõu tagakulgne lobistlik tegevus põhjustas sel kuul Bitcoin-keskkonnas kontroversiaalseid arutelusid, kui Bitcoin-i mõjuajad väitsid, et Ameerika Ühendriikide krüptovaluutavahetusplatvorm Coinbase oli lobistanud esialgse krüptovaluuta – bitcoini – jaoks de minimis erandi vastu.

Need väited lükkasid mitmed Coinbase’i juhid tagasi.

Selle tüli tõmbas isegi X-i asutaja ja Bitcoin-evangelist Jack Dorsey tähelepanu, kes palus Coinbase’i tegevdirektoril Brian Armstrongil kinnitada oma kolleegide tagasilükkamist.

Aleks Gilbert on DL News’i New Yorgis tegutsev DeFi-korrespondent. Kas teil on teave? Võtke temaga ühendust aadressil aleks@dlnews.com.