Üks samm võib olla „Trumpi langus“, kuna „koletisliku stsenaariumi“ teostumine on juba näha: ekspert
Donald Trump võib oma valitsuse täieliku kokkuvarisemise silmitsi seista, kui ta teeb ühe vale liigu, hoiatas ekspert.
Kirjeldades presidenti kui „halba kihlveogamblerit“, vihjas kaitseekspert Chris Hughes sellele, et Trump võib sattuda mureliku tee peale Iraaniga käivas sõjas. Hughes kirjutas ajakirjas The Mirror stsenaariumi, kus Ameerika Ühendriigid ei võita Iraani vastu ja see võib olla tee, mida Trump soovib järgida.
Hughes järgi võib Trump „kallutatud olla maasõja poole Iraani vastu – vastu sadu tuhandeid, võimalikult miljonit Iraani IRGC ja Arteshi regulaarsete väeosade sõdurit, mida ei saa võita“. Hughes hoiatas, et USA maapealse väe paigutamine Iraani territooriumile ei vii võiduni.
„Selleks, et võita nende kaalude vastu, ei ole vaja 17 000 maapealset sõdurit, ja tõenäoliselt on seda Trumpile juba öeldud,“ kirjutas Hughes. „Isegi defekteerumiste ja õhurünnakutega kaasneb Iraani maapealne sissetung pikk ja verine koletis.“
„Sama kehtib Khargi saare okupeerimise ja võimaliku eriüksuste rünnaku kohta Iraani tuumakompleksidele, et konfiskeerida selle rikastatud uraan. See põhjustab Trumpi languse ning sama kehtib ka kõigi teiste isikute kohta, kes sellega kaasa lähevad.“
Hughes hoiatas, et üks probleem Trumpi potentsiaalse otsusega on Iraani vägede väärhindamine. Ta kirjutas: „Surmav ironia on siin see, et kuigi Iraan ei sooviks esialgu üldse rünnatud olla, on just see ka see, mida Iraan ise soovib – see on suur püügipüks.“
„Nagu me oleme korduvalt öelnud, on Iraani režiim alati teadnud, et ta ei suuda Ameerikaga otse võistelda – kuid ta suudab teda süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerillasõjasse süüvituslikku gerilla......
Donald Trump võib oma valitsuse täieliku kokkuvarisemise silmitsi seista, kui ta teeb ühe vale liigu, hoiatas ekspert.
Kirjeldades presidenti kui „halba mängijat“, vihjas kaitseekspert Chris Hughes, et Trump võib sattuda murespanevasse olukorda Iraaniga käivas sõjas. Hughes kirjutas ajalehes The Mirror stsenaariumi, kus Ameerika Ühendriigid ei võita Iraani vastu ja see võib olla just selline tee, mida Trump soovib järgida.
Hughes järgi võib Trump „käia kaasa maasõja poole, kus tuleb vastu seista sadade tuhandetele, võimalikult miljonile Iraani IRGC ja Arteshi regulaarsetele väeosadele, mille vastu võitumine on võimatu“. Hughes hoiatas, et Ameerika Ühendriikide maapealne sissetung Iraani ei too kaasa võitu.
„Selleks, et võita nii suure tõenäosusega kaotus, ei ole vaja 17 000 maapealset sõdurit ja tõenäoliselt on seda juba Trumpile öeldud,“ kirjutas Hughes. „Isegi defekteerunud väeosadega ja õhurünnakutega põhjustab Iraani maapealne sissetung pikkade aegade ja verise koletise.“
„Sama kehtib ka Khargi saare vallutamise ja võimaliku eriüksuste rünnaku kohta Iraani tuumakeskustele, et konfiskeerida selle rikastatud uraan. See põhjustab Trumpi languse ning sama kehtib ka kõigile teistele, kes sellega kaasa lähevad.“
Hughes hoiatas, et üks probleemidest Trumpi potentsiaalse otsuse kohta seisneb Iraani vägede väärhindamises. Ta kirjutas: „Surmav ironia on siiski see, et kuigi Iraan ei soovinud esialgu üldse rünnatud saada, on just see ka see, mida Iraan ise soovib – see on suur püügipüks.“
„Nagu me oleme korduvalt öelnud, on Iraani režiim alati teadnud, et ta ei suuda Ameerika Ühendriike otse vastu võtta – kuid ta suudab Ameerika Ühendriike häbiväärse gerillasõja ahela tõmmata, mis nõuab suurt arvu elusid.“
„Ja ta saab proovida Ameerika Ühendriike rahaliselt üle kanda, sunnides neid kulutama veelgi rohkem kui need miljardid dollarid, mille sõja juba maksma on läinud, samas kui ka Golfi riigid kulutavad miljardeid dollarite kaitsesüsteemi Patriot laskemoonale. Ja seda saab teha 30 000 naela drone’idega, mis vastanduvad mitmekümne miljoni naela väärtusega Patriot kaitseraketitele, et pankrotti viia Trumpi sõjamasin ja sundida teda taganema.“
„Ta on pidevalt uhkelnud, et Iisraelil puudub merevägi ja lennuvägi. Sama võis öelda ka Viet Congile ja Talibanile ning vaadake, kuhu see Ameerika Ühendriikide ja teiste sõjavägede, näiteks Suurbritannia, sõjavägede jaoks viis, kes oma sõja terrorismi vastu toetasid.“
Teile võib meeldida ka
See odav kriptovaluuta surub uuesti, kuna investorid otsivad 12-kordseid kasumeid
Iraan lasi alla USA F-15, säilitades sõjalise vastupanu, samal ajal kui režiimi stabiilsuse tõenäosus langes 13,5%-ni
