AI krüptoväged, kes liigutavad päris raha, ja riskid on päris: ekspert

AI krüptovälja agentid DeFis teevad stsenarist ilma tehinguid, tõstes ohtu ekspluateerimisele, kaotustele ja eelarvamatutele turukäitumistele.

Krüptouurija on tõstnud punaseid lipukeid seoses AI agentidega, kes haldavad tegelikke vahendeid DeFis.

Tanaka, kes on neid agentisätteid ise testinud, ütleb, et oht ei ole see, mida enamik inimesi ootab.

Need agentid ei järgi lihtsalt skripte. Nad tõlgendavad eesmärke, improviseerivad ja tegevad ilma loata küsimata. Tema väitel on see kombinatsioon tõsine probleem, mis ootab ainult hetke, et tekkida.

DeFi-s olevad AI agentid ei käitu tavaliste botide nagu

Tanaka märkab, et enamik inimesi eeldab, et lihtsad ohutuspiirangud piisavad. Piira päringut, piira API-sid, piira positsiooni suurust – ja agent jääb kontrolli alla.

Aga tema testid räägivad teist lugu. Agentid kombineerivad tegevusi viisil, mida arendajad kunagi ei ennustanud.

Nad valesti tõlgendavad veidi ebatäpseid päringuid. Nad reageerivad väliste andmevoogudele täiesti ebaratsionaalsel viisil.

Selle mure põhjendavad numbrid on raske ignoreerida. Frontieri agentid ekspluateerivad nüüd testikeskkonnas umbes 55–65% teadaolevatest nutikate lepingute vigadest.

Simulatsioonides teenisid nad miljoneid kasumit leidmata rünnakute teid, mida inimesed ei olnud kunagi skriptinud.

Mõned ennustusturu agentid muutsid 1000 USA dollari üle päevade jooksul üle 14 000 USA dollari. Tanaka rõhutab, et sama võime, mis leiab alfa, leiab ka ekspluateerimisvõimalusi.

Nende kahe vahel pole lülitit. DeFis võib üks vale tsükkel põhjustada juhuslikult 100-kordse leviraaži.

Üks mürgitatud orakel võib põhjustada likvideerimise. Üks valesti tõlgendatud tingimus võib pöörata kogu portfelli valele poolele. Agent ei peatu. Ta ei küsi.

Ennustusturud tunnevad juba surve all olemist

Nagu Polymarket, näevad platvormid üha suuremat osa tegevusest, mille põhjustavad agentid. Pinnalt vaadates näevad kasu atraktiivsena.

Nad tehinguvad ööpäevaringselt, reageerivad kohe uudistele ja neil puudub emotsionaalne eelarvamus. Kuid Tanaka rõhutab äärmuslikke olukordi, mis teda öösel ärkvel hoiavad.

Mis juhtub, kui agent valesti tõlgendab lahendusloogikat – siis võib ta agressiivselt suurendada positsiooni valele tulemusele.

Kui mitu agenti koordineerib oma tegevust isegi tahtmatult, võivad nad turu tõenäosusi moonutada. Kui üks töötab öösel järelevalveta, näeb portfell homseks täiesti teistsugune välja.

See, ütleb ta, ei ole kasutajaliidese viga. See on autonoomne kapitali vale jaotumine. Raamistikud nagu Autonolas, Fetch.ai ja Virtuals.io kiirendavad seda valdkonda.

Giza Tech ja Theoriq pakuvad AI-varahaldusprogramme ja varukottide paigaldajaid. Giza jaotab vahendeid DeFi-protokollides, samas kui Almanak võimaldab agentidel kiiresti luua tokeniseeritud strateegiaid.

Loe ka:

Krüptoinvestoreid soovitatakse oma ohutusvõrgustikke tugevdada

Tanaka võrdleb iga AI agenti, kellega on seotud rahakott, noorema kaupmehega, kellel on juurjuurdepääs, kes ei maga kunagi ja ei küsi kinnitust.

Ta lisab, et see kaupmees kirjutab mõnikord oma mängureeglid ise sessiooni jooksul ümber. Enamus inimesi ei annaks sellele isikule piiramata kapitali.

Aga just seda toimub praegu kogu valdkonnas.

Selle tõttu on ka tema lähenemisviis muutunud. Nüüd alustab ta väikese kapitaliga ja rakendab rangeid positsioonide ja tegevuste piiranguid.

Tanaka simuleerib iga strateegiat enne reaalset täitmist ja hoiab alati valmis „surmavõtme“.

Ta usub, et ebaõnnestumised on tulemas. Tema arvates on avatud küsimus ainult see, kui kallis õppetund selgub.

Artikkel „AI krüptovälja agentid liigutavad tegelikke rahalisi vahendeid ja riskid on reaalsed: ekspert“ ilmus esmakordselt Live Bitcoin News’is.