President Donald Trumpi esimene riiklik arst (surgeon general) kritiseeris tema viimast kandidaati riiklikuks arstiks, MAHA-mõjukat isikut Casey Meansi, põhjendades seda sellega, et ta „ei vasta“ ametisse nimetamise põhitähtaegadele – hindamine, millele ilmselt nõustuvad kõik elus olevad endised riiklikud arstid.
„Riikliku arsti rollil on sajandeid põhinevad eesmärgid ja nõuded ning ta neile ei vasta,“ ütles Trumpi esimene riiklik arst Jerome Adams Washington Postile esmaspäeval ilmunud artiklis. Nimetades oma vastuväiteid „operatsioonilisteks, mitte isiklikeks“, viitas Adams sellele, et kui Means kinnitataks, ei kuuluks ta isegi arstide korpusse, vaid tema nimetaksid läbi sätte, mis kehtib tervishoiutöötajate kohta. See üksi juba oleks riikliku arsti ametis seni nägematu, ja see võib olla põhjus, miks ükski varasem riiklik arst ei ole Meansit kaitsnud.
„Irooniline oleks see, et riigi arst ei kuuluks isegi arstide korpusse arstina,“ ütles Adams Postile.
Nende ja muude põhjuste tõttu ei ole Meansi nimetamine edasi liikunud, kuigi sotsiaalmeedia mõjukas isik on olnud kandidaadina peaaegu 11 kuud.
„Tal puudub kogemus, ta ei ole pärit vastavast taustast, tal puudub usaldusväärsus ja ta ei ole tegelenud avaliku tervishoiuga,“ ütles Washington Postile endine riiklik arst Richard Carmona, kes teenis president George W. Bushi valitsuses.
Irooniliselt suruti Trumpi teises ametiaegas esialgne riikliku arsti kandidaat Janette Nesheiwat oma kandidatuuri tagasi, kuna mõned kahtlustasid, et ta oli oma kvalifikatsioone üleliialikult esitanud. Samas toetas Nesheiwat ka vaktsiine, mistõttu avaldas talle survet Robert F. Kennedy Jr., tervishoiu- ja inimsuhtega tegeleva sekretäri toetajad, mis lõpuks põhjustas tema kandidatuuri tagasivõtmise.
„Ma arvasin, et [Nesheiwat] oli selle rolli jaoks piisavalt kvalifitseeritud,“ ütles Adams Postile. Vastusena Adamsi kritikaile nimetas Meansi vend ja Valge Maja ametnik Calley Means Adamsi „kergekaalulisena“, kellel puudub intelligentsus, ja lisas õigekirjaviga: „Adamsi väidetav intelligentsuse puudumine on täiesti ilmne igale inimesele [sic].“ Adams vastas Postile: „Meil võime ja peaksime pidama teravnägelikke arutelusid selle üle, kuidas parandada Ameerika tervist. Kuid arutelu langemine karmidesse isiklikele rünnakutele teeb mulje lapselikult ja kaitsevasti.“
Õige küll, Meansit toetab kristlik parempoolne liikumine tema vastuseisu tõttu kehtivale meditsiinile, kuid ta ei ole traditsiooniline kristlik fundamentalist. Nagu Salon’i Amanda Marcotte mainis mais, „Trumpi uus kandidaat riigi suurimaks arstiks, kuigi tal puudub arstilitsents, eelistab okultismi keelt, mis on populaarne ‘tervislikkuse’ mõjukate isikute maailmas, kus ta teenib oma raha. Kiera Butler ja Anna Merlan Mother Jonesis dokumenteerisid, et Meansi „meditsiinilised“ kirjutised kalduvad rohkem uueaegsesse suunda.“ Siiski, kuigi Means pole selgelt seotud kristliku parempoolse liikumisega, toetavad nad teda tema anti-feministlike poliitiliste vaadete tõttu.
„Lisaks oma pühakoja- ja kuu-teemadele kirjutas Means, et ta oli loobunud oma identiteedist feministina ja andnud üles soovi „võrdõiguslikkuses suhtes“, et asemel pühenduda „täiesti teisele ja suuremale jõule: jumalaliselt naissusele“, kirjutas Marcotte. „See on woo-woo, kuid lõppkokkuvõttes ei erine see konservatiivsete kristlaste propageeritud sõnumist: naise roll on mehe abiliseks, mitte tema võrdseks partneriks.“
Sellise passioonliku toetusega on Meansi kinnitamine eriti kontroversiaalne olnud, põhjustades eelmisel kuul teravaid sõnavahetusi senaator Bernie Sandersi (I-Vt.) ja senaator Markwayne Mullini (R-Okla.) vahel laiemas küsimuses, milline roll on liberaalsetel poliitikatel Ameerika tervishoius.
„Ei, ma toetan riiklikku tervishoiuprogrammi, mis vähendaks –“ ütles Sanders Mullini üle karjudes, kui Mullin ründas Sandersit Barack Obama presidendi Affordable Care Acti toetamise pärast.
„Vabandage, minu aeg on,“ ütles Mullin Sandersile.
„Aga te ründate mind!“ vastas Sanders.
„Ei, ma ainult viitan faktidele!“ vastas Mullin. „Te võite öelda, mida tahate – ma ainult viitan faktidele.“
Sanders vastas: „Ei. Te viitate valedele faktidele.“ Hiljem, kui Mullin vabandas selle eest, et ta oli „liiga kaua rääkinud“, ja Sanders ütles „Jah, tegelikult oli“, vastas Mullin: „Vabandage, ma ei küsinud teie arvamust selles. Kui mind teie arvamus huvitaks, küsiksin seda. Kuid teie arvamus mind ei huvita. Te olete süsteemi osa. Te olete probleemi osa.“


