Nancy Mace põhjustas CNN-is ebamugavust, eirates GOP-i enda DHS-i rahastamisseaduse üksikasju

Nancy Mace’i esindaja üritus CNN-is peita Senati rahastamisseaduse eesmärki, millega püütakse tagada suurema osa Kodumaa Julgeolekuosakonna (Department of Homeland Security) rahastamine, lõppes halvasti, kui üks tema demokraatlik kaasparlamendiliige selgitas, et seaduses oli palju rohkem, kui ta oli öelnud.

Lõuna-Carolina parteitu esindaja istus „Riigi seis“ (State of the Union) paneelil koos saatejuhi Jake Tapperiga ja esindaja Suhas Subramanyamiga (D-VA), kui CNN-i saatejuht küsis temalt mõlema kodukoha – Esindajatekoda ja Senati – vahelisi konkureerivaid rahastamisseadusi.

„Ma arvasin, et Senati kompromiss rahastas kõike peale ICE-iga ja tolli- ning piirikaitseametiga (Customs and Border Patrol, CBP),“ küsis Tapper Mace’ilt.

„See rahastas ainult TSA-d,“ vastas ta. „See oli minu arusaam sellest, kuid me ei saanud piirikaitseameti rahastust. See oli väga tähtis, eriti nüüd, kui meil on olemas praegused riikliku julgeoleku ohud. Me peaksime kõiki neid asju rahastama – kõike korraga.“

Küsituna kommentaari, ütles Subramanyam: „Nii ma seda ei loe.“

„See rahastas kõike peale ICE-iga ja osa CBP-st,“ täpsustas ta. „Tegelikult rahastati isegi CBP osi, mis tegelevad näiteks viisade väljastamisega. See oli lepe, mille Senati parteitu liikmed võtsid ühelt poolt üleüldiselt vastu ja Esindajatekoda demokraadid olid valmis seda toetama.“

„Me ei saanud ka kõike, mida soovisime, kuid just nii toimib kompromiss ja just nii tehakse leppeid Kongressis. Praegu on Esindajatekoda parteitu liikmed ainukesed, kes takistavad lennujaamades valitseva kaose lõpetamist,“ süüdistas ta.

„See lihtsalt ei ole tõsi,“ proovis Mace vastata, kui CNN-i saatejuht liikus edasi.

– YouTube youtu.be