Viimase aegu Põhja-Aafrikas puhkenud sõja väljakutse on uuesti paljastanud Filipiinide ohtliku sõltuvuse imporditud nafta- ja gaasipõhistest väetistest. Ülemaailmsete pingete tõusuga kasvavad ka sisendkulu – see seab filipiinlaste põllumehed täielikult nende kontrolli alt väljas asuvate jõudude valdusse.

Nüüd, kui USA–Iisraeli–Iraani konflikt on jõudnud neljandasse nädalasse, on 50 kg sünteetilise urea hind tõusnud vähemalt ühe kolmandiku võrra – umbes 1500 P-st 2000 P-ni. Riisipõllumehe jaoks, kes kasutab hektari kohta nelja kotitäit, tähendab see lisakulutust 2000 P hektari kohta. Lisage sellele tõusvad kütuse ja logistikakulud ning tulemus on eelnevalt prognoositav: vähenenud sisendid, väiksemad kasvatatavad alad ja madalamad saagid.

Valitsus ise tunnistab ohtlikku olukorda. Üks kõrgem ametnik hoiatas 24. märtsil Senatis, et tootmine võib järsult langeda, toiduhinnad võivad tõusta ja põllumeeste sissetulekud võivad järgmistel kuudel väheneda.

See ei ole uus olukord.

Sama haavatavus ilmnes ka Venemaa ja Ukraina sõja ajal Marcos Jr. valitsuse alguses. Sel ajal soovitas Vabad Põllumeeste Liit (FFF) liikumist kohalikest bioväetistest toodetud toodete poole – ja president Ferdinand Marcos Jr. nõustus sellega. Poliitika suund oli selge: vähendada impordisõltuvust, toetada filipiinlaste teadust ja langetada põllumeeste kulutusi orgaaniliste alternatiivide subsideeritud levitamisega.

Teadus pole kunagi olnud küsimuse all. Väljatöötatud andmed näitavad juba pikka aega, et filipiinlaste teadlaste arendatud bioväetised suudavad asendada olulise osa imporditud ureast.

Näiteks on Bio-N tõestatud tehnoloogia, mille on arendanud Rahvuslik Molekulaarbioloogia ja Biotehnoloogia Instituut (BIOTECH), mis asub Filipiinide Ülikooli Los Bañosi kampuses (UPLB), kasutades riiklikke rahalisi vahendeid, mille on eraldanud Põllumajandusministeerium ja Teadus- ja Tehnoloogiaministeerium. See võimaldab taimedel õhust lähtuva lämmastiku kasutamist – see vähendab väetiste maksumust, taastab mulda ja kergendab valuutavahetuse surve.

Mis siis läks valesti?

Kasutamata fondid

Aastast 2022 on selle poliitika rakendamiseks eraldatud miljardeid. Siiski jäävad need fondid aasta-aastas kasutamata. Aastaks 2026 oli programm tegelikult nullbudeediga lõpetatud. Ametlikud põhjused: „kontrooversiad“ ja „omandusprobleemid“.

Kuid olgem ausad. Probleem ei ole tehnoloogias, vaid kontrollis.

Kontrooversia keskpunktis oli UPLB otsus oma rektorite kaudu märtsis 2023 anda Agri-Specialist, Inc. (ASI) eksklusiivne luba Bio-N kasutamiseks. Selle lepinguga anti ASI-le ainuõigus toota, turustada ja levitada seda toodet kogu riigis.

Näib, et UPLB, kes saab selle tehingu käigus olulisi autoriõiguste tasusid, on peamine kasusaaja. Teised huvipartnerid – eriti väikesed põllumehed ja nende organisatsioonid – kaotavad võimaluse ise Bio-N-d toota ja peavad seda ostma ASI-lt.

See teeb esile põhilise ja mureliku küsimuse:

Kui Bio-N on riigi rahastatud, avalikult arendatud tehnoloogia – mida on juba kümnendite pärast levitatud kooperatiivide, kohalike omavalitsuste ja riiklike asutuste kaudu – miks muuta see nüüd eksklusiivseks?

Miks keskendada kontroll ühele eraettevõttele, kui kogu programmi eesmärk oli laialdane, deetsentraliseeritud ligipääs?

Veelgi hämmastavam on see, et kui Bio-N-d antakse nüüd ära, levitatakse ja edendatakse kogu riigis, siis miks üldse kehtestada eksklusiivsus?

Ühel ja samal ajal ei saa väita, et tegu on avaliku heaga, ja teisel pool kehtestada privaatset monopooli.

Teated viitavad sellele, et ASI on juba alustanud põllumeeste rühmade, kooperatiivide ja isegi riigiasutuste teavitamist, et nad peatavad Bio-N tootmise või kasutamise ilma tema loata. Tulemuseks? Tootevaru katkemine, piiratud ligipääs ja tuhanded põllumehed, kes on ilma tehnoloogiata, mis on juba parandanud nende saaki ja langetanud kulutusi.

See ei ole lihtsalt poliitilise kohesuse puudumine. See on otsene löök põllumeeste heaolu vastu.

Intellektuaalomandi nimel

Ärgem unustagem: Bio-N-i arendasid 1985. aastal dr. Mercedes Umali-Garcia ja Teofila S.J. Santos bakteritest, mis on pärit talahibi juurtest. Selle töö rahastasid maksukohustuslased ja alates 2002. aastast laiendati seda riigis 83 akrediteeritud segamistehase võrgustiku kaudu, kus osalesid riigiasutused, kohalike omavalitsuste üksused, riiklikud ülikoolid ja kolledžid ning põllumeeste organisatsioonid (sh FFF ja Filipiinide Maisiliit). Seda ei mõeldud kunagi lukustada.

Täna aga piiratakse ligipääsu intellektuaalomandi nimel.

Ja siis tuleb kõige näitlikum detail.

ASI teatas hiljuti „annetusest“ 200 000 kg Bio-N-d, mille väärtus on 720 miljonit P – st 3600 P kilogrammi kohta või 720 P 200-grammise pakendiga. Samas müüakse sama toodet internetis juba alates 138 P-st.

Nendel numbritel peab küsima: kas tegu on headusega või positsioneerimisega?

Peagi pärast seda teatas ASI, et toetab otsust, mis määrab Bio-N kasutamise kohustuslikuks riiklikes programmides ja integreerib selle põllumajandusministeeriumi (DA) vautsisüsteemi.

Mustrit on raske ignoreerida.

Kontrollida tootevaru. Piirata konkurentsi. Ja tagada kindel nõudlus riigipoliitika abil.

Nii ei tohiks avaliku hea teenimist hallata.

Riikliku hädaolukorra ajal, kui põllumehed vajavad odavaid ja ligipääsetavaid sisendeid, ei vaja riik viimases kohas kunstlikku puudust, mille tekitab eksklusiivsuse kokkulepe.

Bioväetiste tehnoloogia oli mõeldud filipiinlaste põllumajanduse vabaduseks impordisõltuvusest – mitte selle asendamiseks kohaliku monopooliga.

Valitsus peab tegema kindlad otsused: üle vaadata eksklusiivsuse leping, taastada avatud ligipääs Bio-N-ile ja tagada, et riigi rahastatud tehnoloogiad jäävad just selliseks – avalikuks.

On aeg, et bioväetised käsitletaks tänapäevase mannana, mille korrutab meie teadlaste, põllumeeste ja ettevõtjate looming ja töö. Tagagem, et need „looduse tasuta annetused“ jagatakse õiglaselt kõigi filipiinlaste vahel, eriti nende praeguses vaesuse ja puuduse ristis. – Rappler.com

Leonardo Montemayor on Vabade Põllumeeste Liidu nõukogu esimees ja endine põllumajandusminister (2001–2002). Argel Joseph T. Cabatbat on MAGSASAKA Partei-Nimekirja esimees ja endine riigikogu liige (2016–2019).