Ameerika Ühendriikide president Donald Trump juhib kodukogu Vabariiklaste fraktsiooni enesetuhkumise teele „piiramatuse stiilis rumaluse“ kaudu, märkis ühe suure poliitilise ajakirja toimetaja.
„Nädalate pikkune keeldumine elluviimastatavatest plaanidest TSA rahastamiseks ja samal ajal ICE eelarve kõrvale jätmine muutus äkki vastupidiseks ning [kodukogu Vabariiklaste fraktsioon] nõustus demokraatide esitatud põhiraamistikuga. Texas’i senaator Ted Cruz ja Louisiana senaator John Kennedy – seadusandjad, kes on praktikas täiesti vastandiks kaheparteilise mõõdukuse apostlitele – esitasid seaduseelnõu DHS rahastamise jätkamiseks ning korraldasid ICE eelarvejoone eraldi üleülese eelarvehääletuse läbiviimise, mis enam ei pea täitma filibustri poolt kehtestatud 60-hääle piirmäära,” kirjutas The Nationi kaastöötaja Chris Lehmann esmaspäeval. „See oli osaline alistumine demokraatide nõudmistele, küllap, kuid see oli ka viis välja pääsemiseks GOP-i naljakalt pikenenud jadas, kus nad enda jalga raiusid. Pärast ettepaneku vastuvõtmist senaadi suurima partei juhi John Thune heakskiiduga ei olnud senaat täiesti põhjendamatult kaheks nädalaks koosolekutel pausinud, arvates, et vähemalt üks suur GOP-i peavalu oli leevendatud.“
Lehmann kritiseeris seejärel kodukogu Vabariiklaste reageerimist „järgmisele täidesaateorgani võimukasutusele: Trump teatas äkki, et ta toob TSA töötajad tagasi palgale, ümber suunates lihtsalt eelmise aasta maksu- ja kulutusseaduses sätestatud ICE lavakulukohaga eelarvejoone DHS lennujaamasid kaitseva osa jaoks. See tähistas juba uut täielikult seadusvastast täidesaateorgani ümberkäigu kongressi põhilise kulutusvolituse ümber – kuid kuna kongress on pidevalt sõiduteel uninenud, ei tundunud seda peaaegu oluliseks.“ Sellele reageerides proovisid kodukogu Vabariiklased „piiramatuse stiilis rumalusega“, väites, et Trumpi plaani oli koostanud demokraat, senaadi väiksema partei juht Chuck Schumer, ning püüdsid siis oma avaliku suhtluse kaosstingist välja pääseda.
„Sõna otseses mõttes kohtus kodukogu DHS sulgemise potentsiaalse lahendusega täpselt sama seadusandliku soovimismõtlemisega, mis algusesgi põhjustas rahastamispausi,“ kirjutas Lehmann. „Seejärel lõpetas loomulikult Johnson ise oma kogu istungi kaheks nädalaks.“
Ta järeldas: „On raske ette kujutada, kuidas saaks kokku panna veel naljamatumat paroodiat seadusandlikust valitsusest. Kummuli aberratsioonina tegutses senaat üllatavalt just nii, nagu seda algselt oli mõeldud – see sõlmis kompromisslahenduse ühe olulise eelarvepuuduse üle, mis põhjustas kaotusi põhiline transpordivõimalus ja põhjustas rahvahulgas üleseisvat rahutust. Samas tegi kodukogu, kes on ideoloogiliselt uhkenud selles, et ta ei tee oma tööd üheski valdkonnas, midagi halvemat kui mitte midagi – ta kirjutas uuesti ümber originaalpuuduse põhitähtsused mingil arusaadaval põhjusel, vaid ainult selleks, et dramatiseerida omaenda üleseisvat suhtumist valitsuses.“
Samal ajal viitas Lehmann sellele, et „Valkoja suurem isetegev katastroof – ‚ekspressreis‘ Iraani – kestab endiselt. Pentagoni teatavatel andmetel kavatseb see maapealseid väeosasid saatmisega osaleda operatsioonis, mille kestus on hinnanguliselt vähemalt mitu nädalat. See käik tähistaks juba olemasoleva seadusvastase ja volitamata sõja ohtlikku esilekerkimist. See on just selline täidesaateorgani kuritarvitamine, mille üle peaks kongress tegema põhilist ülevalvet. Kuid riiklik seadusandja, kes ei suuda isegi lennujaama viivitusi reguleerida, ei ole sõjaaegses olukorras kindlasti valmis oma põhiseaduslikke kohustusi taastama. Skandaal pole nii palju selles, et kongress on sel hetkel koosolekutel pausinud, vaid pigem selles, et, nagu Dorothy Parker ütles, ei ole enam võimalik eristada.“
Johnson on sageli kritiseeritud oma näilisest hea usuga valitsusest puudumisest. Sel kuul lükkas Johnson tagasi demokraatide katse võtta vastu lihtsustatud versioon eelarvest, milles oli ette nähtud haigeteks saanud TSA töötajate palkade maksmine ja avalikud turvameetmed ICE töötajate suhtes, näiteks kehakaamerad ja ülevalvet. Pressikonverentsil küsiti temalt selle kohta, ja ta vastas: „Vabariiklased teevad vastutustundlikku ja auväärset asja, samas kui demokraadid jätkavad poliitikamängu.“
Reporter küsis siis: „Härra esimees, … Ameerika rahvas on lihtsalt ärritunud igast teist, nii Vabariiklastest kui ka Demokraatidest, kes tulevad sellele tribüünile ja süüdistavad teisi. Inimesed seisavad järjekordades kolm, neli, viis tundi korraga. On TSA töötajaid, kes müüvad oma plasmat. Millal ütleb ükskõik milline juht, et meil on teed, millele kõik nõustuvad? Täna toimuv hääletus pikendab sulgemist igal juhul.“
„Ei, ei pikenda,“ vastas Johnson. „… Vaadake demokraate. Nad hääletasid korduvalt – eile õhtul, eile päeva jooksul – me andsime neile võimaluse rahastada Kodumaakaitseministeeriumi. Teate, mitu kodukogu demokraati hääletas? Neli. Nad tahavad inimesi kasutada mängufiguuridena. See ei ole poliitiline süüdistuste mäng. See on üks partei, kes teeb oma tööd ja saab riigi rahastatud, teine aga ei tee seda. See on inimeste kasutamine mängufiguuridena.“
Johnson jätkas: „Need inimesed tahavad avatud piire ja nad tahavad riiki kriminaalseid, seadusvastaseid immigrante. Nad ei taha seadusi täita. Nad tahavad rahastust lõpetada.“
CNN-i saatejuht Brianna Keilar reageeris sellele märkides: „Kodukogu esimees Mike Johnson on selles olukorras selgelt väga keerulises olukorras. Seda näeb selgelt sellest, kuidas ta teeb näidu, et demokraadid kontrollivad senaati ja et senaadi seaduseelnõu, mille ta ja kodukogu Vabariiklased tagasi lükkavad, ei saadetud tegelikult kodukogusse Vabariiklaste juhitava ülemkoda poolt.“
Ta lisas: „Ta ütles, et kodukogu Vabariiklased ei osale üheski ürituses piiride avamiseks ega immigratsioonikontrolli peatamiseks, ütles ta. Nad deporteerivad seadusvastased immigrandid. Seda peaksime tähelepanema, sest ICE on tegelikult osaliselt ümber suunatud mõnedesse lennujaamadesse.“


