Pärast mitmeid kahtlasti ajastatud ja äärmiselt kasumlikke panuseid on föderaalsete prokuröörude uurimised suunatud sellele, kas sisemise teabega kauplemise seadusi rikutakse ennustusturul. Mõned kasutajad on teeninud suuri summasid rakendustes Polymarket ja Kashi ning üha rohkem kriitikuid hoiatavad, et nad peavad saanud sisemist teavet telesarjade lõppude, valimiste ja presidendi Donald Trumpi otsuste kohta Iraani vastu viidava sõja kohta.
Ennustusturud on viimastel aastatel väga populaarseks saanud, võimaldades kasutajatel panustada laias ulatuses „jah/ei“ küsimustele. Mõnikord on panused madala riskitasemega asjadest, nagu telesarja tulemus, kuid viimasel ajal on meedias pälvinud tähelepanu mitmed suurte väljamaksetega panused, mis on seotud oluliste geopoliitiliste sündmustega – näiteks 400 000 dollarit suur võit panuselt, mille tegid vaid mõni tund enne Trumpi üllatuslikku rünnakut ja endise Venezuela president Nikolai Maduro vahistamist või mitmed panuste lained, mis on seotud Trumpi avaldustega Iraani vastu viidava sõja kohta.
Nende panuste ajastus on põhjustanud uurijatel kahtlustada sisemise teabega kauplemist ning seda, kas sellised seadused üldse kehtivad ennustusturul. Hetkel jääb ennustusrakenduste iseennast kontrollida suuresti nende endi otsustada – erinevad ettevõtted on seda teinud erinevalt ja erineva edu tasemel – kuid mõned föderaalsete prokuröörid on nüüd öelnud, et neid regulatsioone tuleks ametlikult kinnitada.
Demokraadid nõustuvad selles küsimuses. Eelmisel nädalal allkirjastasid üle 40 kodukonna ja senati demokraadi kirja Trumpi administratsiooni ametnikele, kutsudes neid tegema midagi sellise sisemise teabega kauplemise vastu.
„Arvestades ennustusturul toimuva kauplemise eksponentsiaalset kasvu, kasvavat tõendusmaterjali, mis viitab võimalikule riigiametnike poolt tehtud sisemise teabega kauplemisele ennustusturul, ning olemasoleva seadusandluse selles valdkonnas tekkivat potentsiaalset segadust“, palus demokraatide kirjas asjakohastele ametiasutustele „esitada juhiseid, millega meenutatakse riigiametnikele nende olemasolevat õiguslikku kohustust hoiduda sisemise riigiteabega ennustusturul teenimisest.“
Seni on katsete ebaõnnestumine keelata valimisega seotud panustamine põhjustanud sellise hasartmängu plahvatuse viimase kahe aasta jooksul. Nüüd, kui tegemist on sisemise teabega kauplemisega, on mõned ekspertid skeptilised, kas siiski midagi ette võetakse.
„Ma arvan, et see oleks raske. Kui seadus on ebaselge, ei saa kedagi karistusõiguslikult süüdistada,“ ütles kriminaalkaitseadvokaat Aitan Goelman, kes oli varem kaubandus- ja tuletislepingute komisjoni (CFTC) täidesaatmise direktor, kellel on teoreetiliselt ülevaade ennustusturude üle. „Prokuröörid peavad tõestama mitte ainult seda, et keegi tegi kauplemist materjalsete avaldamata andmetega, vaid ka seda, et ta tegi seda mingi usaldusühenduse või usalduse kohustuse rikkumisel. Kuid kogu see ala on seni testimata.“
Lisaks tekib ka küsimus Trumpi perekonna osalus koos nende regulatsiooniga ennustusturul. President Trumpi administratsioon on tuntud oma reguleerimisvastasest seisukohast ja on juba avaldanud soovi ennustusturgude ligipääsu laiendada. Samas on Donald Trump Jr. Polymarketi nõuandvate organite liige ja laiem Trumpi organisatsioon on aktiivselt investeerinud ja teeninud tulu sellistelt platvormidelt.
Kriitikud hoiatavad, et see loob olukorra, kus ei saa usaldada ei ennustusturgude ausust ega neid reguleerivate ametnike usaldusväärsust.
„See ei ole õiglane kellegile, eriti riigiametnikele, kasutada ennustusturul panustades sisemist teavet,“ ütles senaator Elizabeth Warren (D-MA). „Donald Trumpi CFTC ei tohiks lubada riigiametnikel ennustusturgus töötavate inimeste vastu turu manipuleerida.“


