„Bombshell”-väide Charlie Kirki mõrvatrialis põhjustas veebis paljude emotsionaalse reageerimise: „Mis siin toimub?”

Mees, keda süüdistatakse eelmisel aastal parempoolse mõjukate inimese Charlie Kirki tapmises, esitasid kohtus reedel „põhjustava“ väite, teatas Daily Mail esmaspäeval, ja see põhjustas internetis rahutust ning süüdistuste suhtes spekulatsioone.

„MA EI OLE KONSPIRAATSIOONITEOREETIK, kuid [mis pärast] siin toimub?“ küsis tuntud liberaalne poliitiline kommentaator Joanne Carducci sotsiaalmeedia postituses X-is oma üle miljoni järgijaga.

Saskauguse kohaselt väitsid Tyler Robinsoni advokaadid – mehe, keda süüdistatakse Kirki tapmisel eelmisel septembris Utahi Ülikoolis – reedel kohtus, et Alkoholi, tubaka ja põletusrelvade büroo (ATF) „ei suutnud identifitseerida autopsiakorral leitud kuuli Robinsoni väidetavalt seotud relvaga.“

See väide, mille Robinsoni advokaadid ilmselt esitasid, et kahtlustada oma klienti Kirki tapmisest, lisas ainult õhku laialdaselt levivatele konspiraatsiooniteooriatele Kirki tapmise kohta, teooriatele, mis on juba põhjustanud pikenenud MAGA tsiviilkonflikti.

„Hmm. Mida?“ kirjutas X-i kasutaja „The Maine Wonk“, tuntud liberaalne poliitiline kommentaator sotsiaalmeedia postituses oma üle 115 000 järgijaga.

Võib-olla kõige tuntum konspiraatsiooniteooriate propageerija Kirki tapmise kohta on olnud parempoolne mõjukas inimene Candace Owens, kes on esitanud ilma tõenditeta väite, et Iisrael võis Kirki tapmisel osa võtta – väide, mis sai piisavalt levikut, et Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu oleks sunnitud teatuse väljastama, milles ta seda väidet tagasi lükkas.

Omaette riigikogu liige Marjorie Taylor Greene (R-GA) reageeris ka Daily Maili uudistele, vihates sellele, et uudiste avaldamine võis sundida Washingtoni maakonna krahvikohtu sheriffi Nate Brooksbyt – kes oli Robinsoni kinnipidamise „keskel“ – esmaspäeval kolmekümne aasta pikkusest seaduse rakendamise teenistusest lahti astuma.