مایکروسافت با اتهامات افزایش ناعادلانه هزینه‌ها برای کسب‌وکارهایی که از پلتفرم‌های رایانش ابری رقیب استفاده می‌کنند، روبرو است

مایکروسافت روز پنجشنبه دوباره در کانون توجه قرار گرفت زیرا متهم شد که از ده‌ها هزار کسب و کار بریتانیایی که به ویندوز سرور متکی هستند و از پلتفرم‌های رایانش ابری آمازون، گوگل و علی‌بابا استفاده می‌کنند، هزینه بیشتری دریافت کرده است.

این ادعا به ارزش ۲.۱ میلیارد پوند، اکنون در دادگاه تجدیدنظر رقابت مطرح شده است که از آن خواسته شده تا این پرونده را تأیید کند تا بتواند پیش برود. این اقدام توسط ماریا لوئیزا استازی، وکیل رقابت، از طرف تقریباً ۶۰,۰۰۰ شرکت پیش برده می‌شود.

استدلال استازی ساده است. او استدلال می‌کند که مایکروسافت برخی قوانین قیمت‌گذاری را تعیین کرده که اجرای ویندوز سرور روی پلتفرم‌های رقیب غیر از سیستم آژور خودش را گران‌تر کرده است. به گفته او، این باعث شده بازار به نفع آن متمایل شود و کسب و کارها را مجبور کند هزینه‌های بیشتری را متحمل شوند.

مایکروسافت متهم به تدوین قوانین مجوز رایانش ابری مضر برای رقابت است

سارا فورد، مشاور استازی، به دادگاه گفت که این غول فناوری از شیوه‌هایی استفاده می‌کرد که "از هزاران کسب و کار هزینه بیشتری دریافت می‌کرد" با اینکه ویندوز سرور را برای اجرا روی آژور مقرون به صرفه‌تر می‌کرد.

فورد همچنین گفت که "مایکروسافت تجربه کاربری ویندوز سرور را" در رایانش ابری رقبا تضعیف می‌کند، که به گفته او بخشی از یک استراتژی سوءاستفاده منسجم برای تثبیت موقعیت خود بود.

اظهارات او نگرانی‌های دیرینه در صنعت رایانش ابری را منعکس می‌کرد. ارائه‌دهندگان کوچکتر سال‌هاست که شکایت می‌کنند قوانین مجوز مایکروسافت مشتریان را در آژور محبوس می‌کند با اینکه اجرای نرم‌افزارهای کلیدی در جای دیگر را پرهزینه‌تر یا کم بازده‌تر می‌کند.

حتی مرجع رقابت و بازارهای بریتانیا قبلاً گفته است که برخی شرایط مورد استفاده مایکروسافت "به طور قابل توجهی AWS و گوگل را در موقعیت نامساعد قرار داده است".

مایکروسافت این ادعاها را رد می‌کند. دیدگاه آن این است که ساختار شرکت، که در آن هم آژور را اجرا می‌کند و هم ویندوز سرور را به رقبا مجوز می‌دهد، می‌تواند به جای مانع شدن، به رقابت کمک کند.

این شرکت می‌گوید تیم حقوقی استازی روش عملی برای محاسبه خسارت‌هایی که متهم به ایجاد آن است ارائه نکرده و این پرونده باید قبل از اینکه بیشتر پیش برود، رد شود.

همانطور که قبلاً توسط کریپتوپولیتن گزارش شده، تنظیم‌کنندگان اروپایی و بریتانیایی همچنین در حال بررسی این موضوع هستند که آیا غول‌های رایانش ابری، از جمله مایکروسافت، آمازون وب سرویسز و گوگل کلود، نفوذ بیش از حدی جمع کرده‌اند، با نگرانی‌هایی که از قابلیت انتقال داده‌ها تا صدور مجوزهای محدودکننده متغیر است.

در ماه جولای، CMA به نتیجه متفاوتی رسید وقتی گزارشی منتشر کرد که قوانین مجوز رایانش ابری مایکروسافت را مضر برای رقابت توصیف می‌کرد. این ناظر هشدار داد که این قوانین تغییر ارائه‌دهندگان یا توزیع حجم کاری در رایانش ابری‌های مختلف را برای مشتریان دشوارتر می‌کند.

مایکروسافت در آن زمان پاسخ داد که تحلیل واقعیت بخشی را منعکس نمی‌کند که "هرگز اینقدر پویا و رقابتی نبوده است".

در سراسر اروپا، تنظیم‌کنندگان علاقه فزاینده‌ای به نحوه عملکرد بازارهای رایانش ابری نشان داده‌اند. قانون بازارهای دیجیتال اتحادیه اروپا به بروکسل اختیارات گسترده‌تری می‌دهد تا در صورتی که تعداد کمی از شرکت‌های بزرگ به دروازه‌های ضروری برای زیرساخت دیجیتال تبدیل شوند، واکنش نشان دهد. مقامات در حال بررسی این موضوع هستند که آیا تسلط AWS، آژور و گوگل کلود به این آستانه می‌رسد، که تعهدات جدیدی را برای آنها به همراه خواهد داشت.

این می‌تواند شامل مجبور کردن ارائه‌دهندگان به تسهیل انتقال داده‌های مشتری، کاهش شیوه‌های بسته‌بندی، یا بهبود سازگاری با پلتفرم‌های دیگر باشد.

اگر دادگاه اجازه دهد دعوی حقوقی بریتانیا ادامه یابد، می‌تواند به یکی از مهمترین چالش‌هایی تبدیل شود که مایکروسافت در عصر رایانش ابری با آن مواجه شده است. برای کسب و کارهای درگیر، این پرونده درباره بازیابی پولی است که معتقدند هرگز نباید از آنها دریافت می‌شد.

به یک جامعه معاملاتی ارز دیجیتال ممتاز به مدت ۳۰ روز رایگان بپیوندید - معمولاً ۱۰۰ دلار در ماه.