چرا مردم همچنان درباره آوردن آخرالزمان توسط هوش مصنوعی خیال‌پردازی می‌کنند؟

سلام به همه، مایکل ریلی هستم.

\ هنوز در ابتدای سال ۲۰۲۴ هستیم، اما آیا کسی دیگر از سطح درام و هیجان زدگی پیرامون هوش مصنوعی خسته شده است؟ چیزی که برای من به طور خاص چشمگیر بوده، تمایل برخی افراد به فراخواندن فاجعه - چشم اندازهای آخرالزمانی واقعی از آینده ما - برای توصیف ربات‌های گفتگوی شیک و مولدهای تصویرشان است.

\ به طور خاص به مشاجره اخیر در X بین وینود خوسلا و مارک آندریسن، دو تن از برجسته‌ترین شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر دره سیلیکون، که هر دو سرمایه‌گذار OpenAI نیز هستند، فکر می‌کنم. آنچه به عنوان بحثی درباره اینکه آیا متن‌باز کردن کد اختصاصی OpenAI ایده خوبی است یا نه شروع شد، به نوعی راه خود را به مقایسه محصولات شرکت با پروژه منهتن پیدا کرد.

\ نکته خوسلا ظاهراً حول نگرانی‌های امنیت ملی برای متن‌باز کردن کد بسیار پیچیده هوش مصنوعی برای هر کسی که ممکن است تصمیم به سوء استفاده از آن بگیرد، متمرکز بود. اما این نوع صحبت آخرالزمانی در DNA بنیادی OpenAI، شرکتی که به عنوان تلاشی هدفمند برای ایجاد ابرهوش مبتنی بر کامپیوتر که هوش انسانی را تحت‌الشعاع قرار دهد، آغاز شد، وجود دارد. در اواخر سال ۲۰۲۲، OpenAI چت‌جی‌پی‌تی را عرضه کرد و هیاهو واقعاً اوج گرفت. همچنین فاجعه‌سازی، که از افرادی مانند سم آلتمن، که به عنوان مدیر شرکت منافع شخصی در قدرتمند جلوه دادن فناوری‌اش دارد، گسترش یافت.

\ چرا افراد فناوری دوست دارند درباره چیزها با اصطلاحات آخرالزمانی صحبت کنند؟ بیایید منصف باشیم: *همه* دوست دارند درباره آخرالزمان صحبت کنند. تمدن‌های باستانی، متون مذهبی، تهیه‌کنندگان فیلم‌های هالیوودی، رسانه‌های اصلی، تئوری‌پردازان توطئه اینترنتی - مدیران فناوری تنها نیستند. چیزی ذاتاً انسانی درباره باور به اینکه جهان در آستانه فاجعه است، وجود دارد.

\ اما به طور خاص برای افراد فناوری، من تعجب می‌کنم: آیا سم آلتمن می‌گوید تمام آنچه نیاز دارد ۷ تریلیون دلار است تا جهان را به یک اتوپیای مبتنی بر هوش مصنوعی تبدیل کند زیرا صادقانه باور دارد که این استفاده خوبی از پول است (آیا او درباره تغییرات اقلیمی شنیده است)؟ آیا این فقط بازاریابی است؟ هرچه فناوری آنها خطرناک‌تر به نظر برسد، توجه بیشتری جلب می‌کند و در نتیجه پول بیشتری، هم از نظر سرمایه‌گذاری و هم ارزش‌گذاری شرکت. این استراتژی... به نظر می‌رسد واقعاً خوب کار می‌کند! OpenAI ۸۰ میلیارد دلار ارزش‌گذاری شده است.

\ مشکل واقعی، با این حال، این است که این روایت شیء درخشان توجه را از پیامدهای واقعی و زندگی واقعی هوش مصنوعی منحرف می‌کند. نرم‌افزاری که از بخش‌های بزرگ داده برای پیش‌بینی درباره جهان استفاده می‌کند، آنجاست و مشغول انجام کار خود است. در برخی موارد - مانند سیستم امتیازدهی لس آنجلس برای مسکن یارانه‌ای، سیستم هشدار زودهنگام ترک تحصیل ویسکانسین، ابزارهای تشخیص سرقت ادبی، و فهرست طولانی موارد مستند دیگر از استخدام تا عدالت کیفری - به مردم آسیب می‌رساند.

\ اگر آنها زحمت توجه کردن را به خود می‌دادند، فکر می‌کنم دلالان بزرگ قدرت فناوری عمدتاً با این ایده موافق باشند که ما باید سیستم‌هایی مانند آنچه The Markup در لس آنجلس یا ویسکانسین بررسی کرد را اصلاح کنیم تا عادلانه‌تر و منصفانه‌تر عمل کنند. اما با نادیده گرفتن این موضوعات که اعتراف می‌کنم جذابیت کمتری دارند و به جای آن تمرکز بر بحث درباره اینکه چگونه هوش مصنوعی قرار است آخرالزمان را به وجود آورد - یا اینکه تنها از طریق مدیریت خردمندانه کاهنان اعظم سرمایه‌گذاری خطرپذیر می‌توانیم از نابودی نجات یابیم - از ما خواسته می‌شود توجه خود را بر خیال‌پردازی متمرکز کنیم.

\ و هی، چه کسی یک خیال‌پردازی خوب را دوست ندارد. فقط مطمئن شوید که جایی برای واقعیت ذخیره کنید.

\ ممنون از خواندن،

مایکل ریلی

سردبیر اجرایی

The Markup

\ پی‌نوشت - اگر تا اینجا با من همراه بوده‌اید یا فقط به انتهای متن پریده‌اید، شایسته چیزهای جالبی هستید. در اینجا چند مورد (عمدتاً مرتبط با هوش مصنوعی) از اینترنت که اخیراً واقعاً جالب یافتم، آورده‌ام. امیدوارم چیزهایی به شما بدهند که این آخر هفته درباره آنها فکر کنید:

• این داستان از کارن هائو در آتلانتیک یکی از بهترین مطالبی است که درباره منابع طبیعی مصرف شده توسط هیاهوی بزرگ هوش مصنوعی دهه ۲۰۲۰ خوانده‌ام.
• راس تیکسیرا از تیم ما با چندین معلم در سراسر جهان درباره نحوه استفاده از هوش مصنوعی در کلاس درس صحبت کرد. پاسخ‌های آنها را جذاب یافتم.
• تازه‌واردهای رسانه ۴۰۴ از زمان راه‌اندازی شش ماه پیش، تقریباً روزانه با اخبار دست اول عالی کار می‌کنند. اگر هوش مصنوعی قرار است جهان را نابود کند، به این دلیل است که از آن برای غرق کردن همه ما در هرزنامه‌های تیک‌تاک استفاده خواهد شد.
• همکار سابق ما، لئون یین، و همکارانش در بلومبرگ تحقیق شگفت‌انگیزی درباره چگونگی داشتن تعصب نژادی داخلی در ابزار استخدام GPT اوپن‌ای‌آی انجام دادند. از نظر بصری خیره‌کننده و همچنین یک قطعه عالی روزنامه‌نگاری.
• این شرکت کوچک فکر می‌کند آمریکا باید شروع به استفاده از ماشین‌های رای‌گیری کند که کاملاً با کد متن‌باز اجرا می‌شوند.

اعتبارات

• مایکل ریلی، سردبیر اجرایی

ویرایش

• سیسی وی

طراحی و گرافیک

• گابریل هونگسدوسیت

تعامل

• ماریا پوئرتاس

\ همچنین اینجا منتشر شده است

\ عکس توسط میلن هودبورگ در آنسپلش

\