BitcoinWorld
دعوای مارک کیوبان رد شد: پیروزی تاریخی دادگاه برای تبلیغ کنندگان ارز دیجیتال
یک دادگاه فدرال ایالات متحده روز پنجشنبه پیروزی قاطعی را برای میلیاردر طرفدار ارز دیجیتال مارک کیوبان و دالاس ماوریکس به ارمغان آورد و دعوای گروهی که آنها را متهم به ایجاد ضرر برای سرمایهگذاران از طریق تبلیغ وامدهنده ارز دیجیتال ناموفق Voyager Digital میکرد، رد کرد. این حکم که از منطقه شمالی تگزاس سرچشمه میگیرد، نماینده یک معیار حقوقی قابل توجه برای تعریف مرزهای مسئولیت تبلیغاتی در بخش پرنوسان ارز دیجیتال است.
دستور دادگاه تمام غرامت علیه کیوبان و سازمان ماوریکس را رد کرد. خواهانها نقض قوانین اوراق بهادار تگزاس و مقررات حمایت از مصرفکننده ایالتی را ادعا کرده بودند. طبق پروندهای که توسط The Block بررسی شد، قاضی استدلالهای خواهانها را برای ادامه روند ناکافی دانست. در نتیجه، دادگاه درخواست رد دعوا را با تعصب پذیرفت و مانع از تجدیدنظرخواهی همان غرامت شد. تیم حقوقی کیوبان بلافاصله وضوح تصمیم را برجسته کرد و اظهار داشت که موضع آنها را تأیید میکند که فعالیتهای تبلیغاتی تشکیلدهنده کلاهبرداری اوراق بهادار نبودند.
برای درک زمینه دعوا، باید مشارکت بین Voyager Digital و دالاس ماوریکس را بررسی کرد. این تبلیغ که در طول فصل NBA 2022-2021 فعال بود، مشوقهایی مانند پاداش سپرده را برای طرفداران استفادهکننده از پلتفرم Voyager ارائه داد. مارک کیوبان، یک مدافع قابل مشاهده و صریح ارز دیجیتال، علناً این پلتفرم را در شبکههای اجتماعی و مصاحبهها تأیید کرد. با این حال، Voyager در جولای 2022 درخواست ورشکستگی فصل 11 را ثبت کرد، داراییهای مشتریان را مسدود کرد و ضررهای گستردهای را ایجاد کرد. خواهانها استدلال کردند که این کمپین تبلیغاتی به طور مادی به خسارات مالی آنها کمک کرده است.
محوری در رد دعوا، اعمال قانون اوراق بهادار بود. برای اینکه یک تبلیغ مقررات اوراق بهادار را نقض کند، دارایی تبلیغشده باید تحت آزمون هاوی به عنوان اوراق بهادار واجد شرایط باشد. این آزمون، که توسط دیوان عالی ایجاد شد، یک قرارداد سرمایهگذاری را تعریف میکند. کارشناسان حقوقی خاطرنشان میکنند که دادگاه احتمالاً تعیین کرده است که تبلیغ عمومی پلتفرم، به جای فروش یک توکن خاص، این آستانه حقوقی سختگیرانه را برآورده نمیکند. این تمایز بین تبلیغ یک خدمت و ارائه اوراق بهادار برای پروندههای آینده حیاتی است.
جدول زمانی کلیدی: Voyager، ماوریکس و دعوا| تاریخ | رویداد |
|---|---|
| 2021 | دالاس ماوریکس و Voyager Digital مشارکت تبلیغاتی را اعلام میکنند. |
| جولای 2022 | Voyager Digital برداشتها را به حالت تعلیق درمیآورد و درخواست ورشکستگی میکند. |
| اواخر 2022 | سرمایهگذاران دعوای گروهی علیه مارک کیوبان و ماوریکس را ثبت میکنند. |
| 2024-2023 | درخواستهای حقوقی و خلاصهها ثبت میشود؛ دادگاه مشورت میکند. |
| اوایل 2025 | دادگاه فدرال ایالات متحده دعوای گروهی را با تعصب رد میکند. |
این رد دعوا پیام قدرتمندی را در سراسر صنعت ارز دیجیتال و ورزش ارسال میکند. برای اینفلوئنسرها و نهادهایی که در معاملات تبلیغاتی مشارکت دارند، این حکم یک معیار حقوقی بالاتر را برای خواهانهایی که تأیید عمومی را به ضررهای سرمایهگذاری خاص مرتبط میکنند، پیشنهاد میدهد. با این وجود، تحلیلگران حقوقی هشدار میدهند که این یک مصونیت جامع نیست. تصمیم به واقعیتهای خاص این پرونده، به ویژه ماهیت غرامت تحت قانون ایالتی، بستگی داشت. سایر پروندههای مربوط به تبلیغ مستقیم توکن یا مشاوره سرمایهگذاری صریحتر ممکن است با نتایج متفاوتی روبرو شوند.
پروفسور الینور ونس، یک محقق حقوق اوراق بهادار، زمینه را ارائه داد: 'این رد دعوا منعکسکننده یک بیمیلی قضایی برای تفسیر گسترده مقررات کلاهبرداری مصرفکننده ایالتی در زمینه تأییدیههای افراد مشهور است. دادگاه اساساً میگوید که تبلیغ خدمات یک شرکت معادل فروش سهام آن نیست، در غیاب یک مجموعه بسیار خاص از اظهارات نادرست. با این حال، اقدامات اجرایی جداگانه و مداوم کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده علیه سایر نهادهای ارز دیجیتال نشان میدهد که تنظیمکنندگان فدرال موضع بسیار تهاجمیتری دارند.' این تقابل بین احکام دادگاه ایالتی و اقدامات نظارتی فدرال چشمانداز حقوقی فعلی را تعریف میکند.
رد دعوای گروهی علیه مارک کیوبان و دالاس ماوریکس یک لحظه محوری است. این یک سپر موقت برای فعالیتهای تبلیغاتی مشابه فراهم میکند در حالی که بارهای حقوقی را برای سرمایهگذارانی که به دنبال غرامت هستند، روشن میکند. نتیجه دعوای مارک کیوبان رد شد تقویت میکند که همه گفتار تبلیغاتی به کلاهبرداری اوراق بهادار ترجمه نمیشود، و سابقهای را تعیین میکند که بر دعاوی آینده در تقاطع پیچیده ارز دیجیتال، ورزش و قانون سرمایهگذاری تأثیر خواهد گذاشت. این تصمیم در نهایت استانداردهای حقوقی در حال تکامل و اغلب مبهم حاکم بر تبلیغ داراییهای دیجیتال را برجسته میکند.
Q1: دعوای گروهی علیه مارک کیوبان در مورد چه بود؟
این دعوا ادعا میکرد که مارک کیوبان و دالاس ماوریکس با تبلیغ پلتفرم وامدهی ارز دیجیتال Voyager Digital، که بعداً سقوط کرد و به ورشکستگی رسید، باعث ضرر سرمایهگذاران شدند.
Q2: چرا دادگاه دعوای مارک کیوبان را رد کرد؟
دادگاه فدرال ایالات متحده پس از اینکه غرامت خواهانها را تحت قوانین اوراق بهادار و کلاهبرداری مصرفکننده ایالتی ناکافی برای ایجاد مسئولیت حقوقی برای فعالیتهای تبلیغاتی یافت، پرونده را رد کرد.
Q3: آیا این به این معنی است که تبلیغات ارز دیجیتال برای افراد مشهور بدون ریسک است؟
خیر. این حکم خاص واقعیتهای این پرونده است. تبلیغ کنندگان هنوز هم میتوانند با اقدام حقوقی روبرو شوند، به ویژه اگر ادعاهای نادرست خاصی مطرح کنند یا در تبلیغ اوراق بهادار ثبتنشده مشارکت داشته باشند.
Q4: آزمون هاوی ذکرشده در مقاله چیست؟
آزمون هاوی یک استاندارد حقوقی از یک پرونده دیوان عالی در سال 1946 است که برای تعیین اینکه آیا یک تراکنش به عنوان یک 'قرارداد سرمایهگذاری' واجد شرایط است و بنابراین مشمول قوانین اوراق بهادار ایالات متحده است، استفاده میشود.
Q5: آیا خواهانها میتوانند از این رد دعوا تجدیدنظرخواهی کنند؟
از آنجایی که رد دعوا 'با تعصب' بود، خواهانها نمیتوانند همان غرامت را در آن دادگاه مجدداً ثبت کنند. با این حال، آنها ممکن است به طور بالقوه از تصمیم به دادگاه مدار بالاتر تجدیدنظرخواهی کنند.
این پست دعوای مارک کیوبان رد شد: پیروزی تاریخی دادگاه برای تبلیغ کنندگان ارز دیجیتال برای اولین بار در BitcoinWorld ظاهر شد.


