دیوان عالی ایالات متحده روز جمعه تعرفه رئیس جمهور دونالد ترامپ را که او آن را به عنوان دستاورد اصلی خود معرفی کرده بود، باطل کرد و حکم داد که او از اختیارات خود در قوه مجریه فراتر رفته است.
قانون اساسی ایالات متحده مشخص میکند که قوه مقننه قوانین مربوط به تجارت را وضع میکند. تلاشهای ترامپ برای استفاده از اعلام "اختیارات اضطراری" قابل قبول نیست، دیوان عالی موافقت کرد.
قضات در مورد اینکه آیا دولت اکنون باید تمام پولی را که شرکتها برای تعرفهها پرداخت کردهاند بازپرداخت کند، اختلاف نظر داشتند.
قاضی النا کاگان در یک پاورقی مربوط به دکترین سوالات اساسی، همکار محافظهکار خود، قاضی نیل گورساچ را مورد انتقاد قرار داد، که مارک جوزف استرن، خبرنگار حقوقی اسلیت در بلواسکای ثبت کرد.
"به طور خندهداری، گورساچ و [قاضی امی کونی] بارت یک نبرد جانبی بر سر دکترین سوالات اساسی دارند، با گورساچ که یک موافقت انفرادی 46 صفحهای مینویسد و میگوید این یک قانون ماهوی است و بارت میگوید این صرفاً ابزاری برای تفسیر قانونی است،" استرن نوشت. "بنابراین این دو حتی نمیتوانند در مورد اینکه 'دکترین' واقعاً به چه معناست توافق کنند."
در یادداشت خود، کاگان نوشت که گورساچ "[اصرار دارد] که من اکنون باید دکترین سوالات اساسی را اعمال کنم، و نسخه خودش از آن را نیز."
"با توجه به قدرت میل ظاهری او برای جذب طرفداران ... تقریباً متاسفم که به او اطلاع دهم که من یکی از آنها نیستم،" کاگان ادامه داد. "اما این واقعیت موضوع است. من در این مورد دقیقاً همانطور که در ویرجینیای غربی و نبراسکا انجام دادم پیش میروم: من زبان مفاد تفویض اختیار را در نظر میگیرم، دامنه را گسترش میدهم تا چارچوب قانونی را در بر بگیرد، و کمی عقل سلیم در مورد نحوه تفویض اختیار عادی کنگره اعمال میکنم."
او در صفحه 80 سند ادامه داد که "برخلاف پیشنهاد گورساچ،" "روش متعارف تفسیر همیشه به نفع (یا همیشه بر ضد) مقامات اجرایی نخواهد بود، با توجه به تنوع طرحهای تفویض اختیاری که کنگره اتخاذ میکند."
"من اجازه خواهم داد قاضی گورساچ به تنهایی بحثهای قدیمی ما را در مورد سایر قوانین که به قانون پیش روی ما مرتبط نیستند، دوباره مطرح کند،" او اضافه کرد. "آنچه در اینجا اهمیت دارد فقط این است که تفویض اختیار IEEPA ادعای قوه مجریه مبنی بر اختیار اعمال تعرفه را رد میکند، بدون هیچ کمکی از دکترین سوالات اساسی."


