در حالی که بحثها در بخش ارزهای دیجیتال در مورد آینده چارچوب نظارتی در ایالات متحده ادامه دارد، دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری سابق ریپل، به اظهارات چارلز هاسکینسون، بنیانگذار کاردانو، درباره قانون CLARITY پاسخ داد.
شوارتز اظهار داشت که یک بحث سازنده مورد نیاز است و استدلال کرد که حتی مقررات ناقص میتواند بهتر از یک محیط کاملاً بدون مقررات باشد.
هاسکینسون قبلاً اعلام کرده بود که قانون CLARITY را کنار میگذارد. انتظار میرفت این قبض ارزهای دیجیتال راه را برای نوآوری کریپتو در ایالات متحده هموار کند و چارچوب نظارتی واضحتری برای این بخش فراهم کند. با این حال، انتقاداتی مطرح شده بود که این قبض، در شکل فعلی خود، تأثیر مورد نظر را نخواهد داشت.
هاسکینسون استدلال کرده بود که قانون Clarity میتواند توکنهایی مانند XRP و ADA را از طبقهبندی به عنوان اوراق بهادار نجات دهد، اما این قانون میتواند به طور کلی به صنعت کریپتو آسیب برساند.
شوارتز در بیانیهای در رسانههای اجتماعی گفت که ریپل همیشه در گذشته تلاش کرده است رویکرد خودخواهانه را اتخاذ نکند. او اظهار داشت که شرکت مراقب بوده است که مقرراتی را درخواست نکند که فقط به خودش سود برساند به گونهای که به کل صنعت آسیب برساند، اما افزود که انتقاد و پاسخگویی طبیعی است.
اخبار مرتبط: استراتژیست مشهور ماکرو میگوید "بدترین دوره تمام شده است" برای قیمت ارز دیجیتال بیت کوین، به این سوال پاسخ میدهد: طلا یا بیت کوین؟
مدیر اجرایی ریپل همچنین اظهار داشت که بخش ارزهای دیجیتال هنوز در مراحل اولیه خود است و موفقیت پروژههای رقیب برای رشد اکوسیستم مهم است. به گفته شوارتز، رقابت به توسعه بازار کمک میکند، این بخش را مشروع میسازد و آن را برای هر دو موسسات و کاربران جذابتر میکند.
شوارتز دیدگاه خود را درباره بحث قانونگذاری با این کلمات خلاصه کرد: "شخصاً فکر میکنم که یک قبض ارزهای دیجیتال ناقص بهتر از نبود هیچ قبضی است. اما در عین حال، منطقی است که برای بهترین قانونی که میتوانیم به دست آوریم مبارزه کنیم."
*این یک توصیه سرمایهگذاری نیست.
ادامه مطلب: دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری سابق ریپل، به اظهارات هاسکینسون، بنیانگذار کاردانو، درباره XRP و ADA پاسخ میدهد


