لامیس از حمایتهای قویتر امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای پشتیبانی میکند، اما منتقدان هشدار میدهند که قوانین نامشخص همچنان میتوانند توسعهدهندگان را در معرض خطر قانونی قرار دهند.
با نزدیک شدن قانون CLARITY به بررسی کمیته سنا، بحث پیرامون آن شدت گرفته است. منتقدان زیر سوال میبرند که آیا این قبض ارزهای دیجیتال واقعاً از توسعهدهندگان امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای در برابر خطر قانونی محافظت میکند. سناتور سینتیا لامیس میگوید تغییرات دوحزبی اخیر این حمایتها را بیشتر از آنچه منتقدان پیشنهاد میکنند، تقویت میکند.
حمایتهای توسعهدهندگان امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای با نزدیک شدن پیشرفت قانون CLARITY زیر سوال رفت
لامیس هشدارهایی را که قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال میتواند توسعهدهندگان امور مالی غیر متمرکز را در معرض پیگرد قانونی قرار دهد، رد کرد. او در بیانیهای روز جمعه، ادعاهای وکیل کریپتو جیک چروینسکی را که گفته بود آخرین پیشنویس هنوز شکافهای خطرناکی برای سازندگان نرمافزار غیرحضانتی باقی میگذارد، رد کرد.
"به FUD اعتماد نکنید،" لامیس گفت. او اضافه کرد که کار دوحزبی در هفتههای اخیر عنوان 3 را اصلاح کرده و این قبض ارزهای دیجیتال را "قویترین حمایت از امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای و توسعهدهندگان که تاکنون تصویب شده است" میکند. او همچنین استدلال کرد که تصویب قانون CLARITY برای اجرایی شدن این حمایتها ضروری است.
انتقاد چروینسکی بر نحوه تعریف انتقالدهندگان پول در عنوان 3 متمرکز است. او استدلال میکند که این تعاریف همچنان میتوانند برخی توسعهدهندگان غیرحضانتی را به خطر قانونی بکشانند، حتی اگر بخش دیگری از قبض ارزهای دیجیتال به نظر میرسد از آنها محافظت میکند. به نظر او، این تضاد همچنان حل نشده باقی مانده است.
بخش 604 قانون CLARITY شامل عبارتهایی از قانون اطمینان نظارتی بلاک چین یا BRCA است. آن بخش میگوید توسعهدهندگان غیرکنترلی و ارائهدهندگان نرمافزار غیرحضانتی نباید تحت قوانین شناخت مشتری قانون محرمانگی بانکی به عنوان مؤسسات مالی در نظر گرفته شوند.
با این حال، چروینسکی استدلال میکند که این حمایت ممکن است به اندازه کافی گسترده نباشد اگر عبارت انتقالدهنده پول در جای دیگر قبض ارزهای دیجیتال بیش از حد وسیع باقی بماند.
"بزرگترین چالش اطمینان از اینکه توسعهدهندگان نرمافزار غیرحضانتی به عنوان انتقالدهندگان پول طبقهبندی نادرست نشوند است. این برای امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای غیرقابل مذاکره است، و هنوز حل نشده است."
چروینسکی گفت.
قانونگذاران استیبل کوینها را در اولویت قرار میدهند در حالی که سوالات امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای حل نشده باقی میماند
توجه به این اختلاف تا حدی توسط نبرد دیگری بر سر بازدهی استیبل کوین و مقررات پاداش در همان قبض ارزهای دیجیتال خاموش شده است. چروینسکی گفت که این مسائل مرتبط با امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای در طول بحث اخیر در واشنگتن تحتالشعاع قرار گرفتهاند.
اقدامات اجرایی اخیر فوریت بحث را افزایش داده است. مقامات ایالات متحده در ماههای اخیر پروندههای متعددی علیه توسعهدهندگان کریپتو پیگیری کردهاند. یکی از قابل توجهترین پروندهها شامل رومن استورم بود، که مجرم شناخته شد به اتهام اداره کسب و کار غیرمجاز انتقال پول.
قانونگذاران میگویند قانون CLARITY ممکن است به زودی پیش برود، با بررسی کمیته سنا که در آوریل انتظار میرود. با این حال، بهروزرسانیهای مرتبط با امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای هنوز منتشر نشده است.
منبع: https://www.livebitcoinnews.com/lummis-rebuts-criticism-calls-clarity-act-strongest-protection-for-defi/
