La formulation de l'assignation pourrait faire échouer la tentative du DOJ de permettre à Pam Bondi d'échapper au témoignage sur Epstein

L'ancienne procureure générale Pam Bondi pourrait encore être contrainte de témoigner malgré les affirmations du ministère de la Justice selon lesquelles elle n'aurait plus à le faire, selon un rapport de MS NOW publié jeudi.

Le Comité de surveillance de la Chambre des représentants a émis une assignation à comparaître le mois dernier pour Bondi, avec cinq républicains rejoignant les démocrates pour voter en faveur de la demande que Bondi s'exprime devant le groupe de législateurs sous serment. La date a été fixée au 14 avril. Mais après que le président Donald Trump a retiré Bondi de son poste principal, des questions ont surgi quant à savoir si elle serait toujours tenue d'assister à la déposition. Cette semaine, le DOJ a fait valoir dans une lettre au président du Comité de surveillance de la Chambre, le représentant James Comer (R-KY), que puisque Bondi n'occupait plus son poste, elle n'aurait pas besoin de comparaître, demandant que son assignation soit retirée.

Le journaliste parlementaire de MS NOW, Mychael Snell, a décrit comment les législateurs ont réagi et comment le langage utilisé dans l'assignation est maintenant contesté.

« Maintenant, un porte-parole de James Comer a confirmé qu'elle ne comparaîtrait pas le 14 avril. Mais que ce soit ou non la bonne interprétation, c'est ce qui est en question en ce moment », a déclaré Snell.

« L'assignation est adressée à Mademoiselle Pamela Bondi, procureure générale des États-Unis, mais la motion qui a été déposée pour assigner Pam Bondi, mentionnait l'Honorable Pam Bondi », a ajouté Snell. « Il y a donc certainement encore beaucoup de questions. Mais comme vous l'avez mentionné, il y a cette pression bipartisane pour que Pam Bondi témoigne toujours, assiste à cette déposition à huis clos dans le cadre de l'enquête Epstein de la part de la députée républicaine Nancy Mace, qui a déposé la motion pour assigner Bondi, est la voix la plus forte. Je vais vous lire ce qu'elle a écrit hier. "Nous nous attendons à ce que la déposition de Pam Bondi soit reprogrammée en temps opportun. Notre motion a clairement indiqué que le comité doit émettre une assignation à Pam Bondi, et non à l'occupant du poste de procureur général des États-Unis." »

Le représentant Robert Garcia (D-CA), le principal démocrate du Comité de surveillance de la Chambre, a tenu le même discours.

« L'assignation est claire. Elle concerne Pam Bondi, qu'elle soit procureure générale ou non », a déclaré Garcia. « Pourquoi elle ne voudrait pas répondre aux questions sur cette affaire incroyablement importante pour tant de survivants — et franchement, pour l'ensemble du public américain — est bizarre. Elle devra comparaître devant notre comité, qu'elle le veuille ou non. »