La lutte sur la façon de réglementer les cryptomonnaies aux États-Unis est entrée dans une nouvelle phase au Sénat. Douze Démocrates font pression sur les Républicains pour qu'ils les laissent participer à la rédaction du projet de loi sur la structure du marché crypto, plutôt que de les laisser simplement commenter une proposition rédigée par le GOP. Leur demande souligne les enjeux importants de cette législation, qui pourrait définir l'équilibre des pouvoirs entre la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges et la CFTC, remodeler la surveillance des actifs numériques et établir les règles du jeu pour les investisseurs et les plateformes d'échange.
Les Démocrates appellent à une véritable collaboration
Un groupe de douze Démocrates du Sénat a publié une déclaration exhortant les Républicains à permettre une rédaction bipartisane de la législation sur la structure du marché crypto en cours d'examen au Congrès. Les législateurs ont souligné qu'un projet de loi réglementaire aussi important ne devrait pas être élaboré par un seul parti. Ils ont souligné que la rédaction bipartisane a historiquement été la norme pour une législation de cette ampleur et ont fait valoir qu'une collaboration significative est nécessaire pour la crédibilité et la rapidité.
Qui a signé la déclaration ?
Les signataires comprennent certaines des voix démocrates les plus actives sur les actifs numériques : Kirsten Gillibrand de New York, Cory Booker du New Jersey, Ruben Gallego de l'Arizona et Mark Warner de Virginie, entre autres. Ce groupe a précédemment introduit un cadre à sept piliers pour réglementer les marchés crypto, signalant leur intention de façonner la discussion plutôt que de simplement réagir aux propositions républicaines.
Le projet de loi GOP et le Clarity Act
Le projet dirigé par les Républicains, connu sous le nom de Clarity Act, a déjà été adopté par la Chambre et est maintenant en cours d'examen au Sénat. Le projet de loi demande à la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) et à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de former un comité conjoint sur l'harmonisation réglementaire. Il s'agit d'une tentative de combler le fossé entre les deux agences, qui ont adopté des positions différentes sur la façon de classer et de surveiller les actifs numériques.
La vision alternative des Démocrates
Le cadre démocrate adopte une approche différente. Il donnerait à la CFTC une autorité explicite sur les marchés au comptant pour les tokens non-sécuritaires tout en créant également un processus pour déterminer quand un token devrait relever de la juridiction de la SEC. Leur proposition va également plus loin dans la résolution des conflits d'intérêts, cherchant à interdire aux élus et à leurs familles de lancer ou de profiter de projets crypto pendant leur mandat. En outre, ils poussent pour plus de financement pour les régulateurs financiers afin de gérer la complexité des marchés crypto.
Rôle des comités du Sénat
Un autre point clé pour les Démocrates est la coordination avec le Comité de l'agriculture du Sénat, qui supervise la CFTC. Ils soutiennent que le comité doit jouer un rôle central dans l'élaboration de la surveillance crypto. Les Républicains de la Commission bancaire du Sénat auraient laissé la porte ouverte à la réception de contributions jusqu'au 20 octobre, bien que le comité n'ait pas encore fixé son calendrier.
Courants politiques sous-jacents
L'appel à restreindre les fonctionnaires gouvernementaux de profiter de la crypto pendant leur mandat comporte également une forte dimension politique. Cela intervient alors que le président Donald Trump a considérablement augmenté sa richesse grâce à des entreprises crypto pendant et après son mandat. Pour les Démocrates, il ne s'agit pas seulement de la stabilité du marché, mais aussi de répondre aux risques éthiques perçus liés à l'engagement des fonctionnaires dans des transactions crypto privées.
Que se passera-t-il ensuite ?
Les semaines à venir testeront si les Républicains sont prêts à ouvrir le processus de rédaction à une contribution bipartisane. Si le Clarity Act avance sans changements, les Démocrates pourraient riposter avec leurs propres amendements ou bloquer les progrès en comité. Le résultat pourrait façonner l'avenir de la réglementation crypto américaine pour les années à venir, déterminant si le marché fonctionne dans un cadre équilibré ou façonné principalement par la vision d'un seul parti.
Source: https://cryptoticker.io/en/who-will-write-americas-crypto-rulebook-the-fight-is-on/
