Selon un analyste, il se passe quelque chose de « plus sinistre » sous la surface de la récente fusillade survenue lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche samedi.
Le présumé tireur Cole Allen a tiré plusieurs coups de feu à l'intérieur du Washington Hilton, où se déroulait l'événement. Il a touché un agent des Services secrets au niveau de son gilet pare-balles, et l'agent a survécu. Personne n'a été tué lors de l'événement, et le tireur a été arrêté par les autorités sur place. Le président Donald Trump et les membres du cabinet présents ont été rapidement escortés hors du bâtiment.

Molly Olmstead, rédactrice au sein de Slate, a soutenu dans un nouvel article que l'empressement de certaines personnes, tant à gauche qu'à droite de l'échiquier politique, à dénoncer la fusillade comme « mise en scène » montre à quel point les théories du complot sont profondément ancrées dans la politique moderne.
Cela malgré les preuves accablantes que l'attaque était politiquement motivée, a soutenu Olmstead. Par exemple, elle a pointé les dons antérieurs d'Allen à la campagne présidentielle de Kamala Harris en 2024 ainsi que le manifeste qu'Allen avait laissé derrière lui.
« Ces indices semblent dresser un tableau clair de cette attaque en tant que tentative d'assassinat politiquement motivée contre le président et les membres de son administration », a écrit Olmstead. « Mais si vous interrogez des observateurs — et en particulier des observateurs de gauche — il se passe ici quelque chose d'encore plus sinistre. »
Olmstead a soutenu que cette tendance suggère qu'un mouvement politique pourrait commencer à se fédérer autour des théories du complot que certains groupes sont prêts à accepter.
« Nous avons atteint un point où la pensée conspirationniste en elle-même constitue son propre type de mouvement politique — un mouvement qui existe souvent en dehors des lignes partisanes traditionnelles », a-t-elle écrit. « Il y a des théoriciens du complot MAGA typiques et des comptes BlueAnon, dénonçant des complots sinistres et fantaisistes émanant des démocrates et des républicains. Mais il y a aussi ceux qui sont suffisamment empoisonnés par le côté "remettez tout en question" d'internet pour trahir leurs propres anciens alliés. »


