La « panique » se répand au sein du GOP alors que Trump laisse entendre qu'il va gaspiller la « super-arme » des mi-mandats

Les élus et candidats républicains sont de plus en plus anxieux à l'approche des élections de mi-mandat de 2026, alors que le président Donald Trump continue de garder le silence sur les éventuels plans de son super PAC, MAGA Inc., pour utiliser sa trésorerie de 300 millions de dollars afin de soutenir les républicains dans les urnes.

« Il y a une attente que les fonds arrivent bientôt », a déclaré un donateur républicain, s'exprimant auprès de Politico pour son rapport publié samedi sous couvert d'anonymat. « Une légère panique s'installera bientôt si ce n'est pas le cas d'ici le début de l'été. »

Qualifié par Forbes de « superarme des mi-mandats », MAGA Inc., aligné sur Trump, dispose de 300 millions de dollars dans ses caisses. Mais les républicains s'inquiètent de plus en plus que le président « pourrait finalement choisir de retenir une partie de l'argent des mi-mandats et de le diriger vers d'autres fins », notamment des « projets de construction d'héritage » ou en faveur de son candidat républicain préféré à la présidentielle de 2028, selon Politico.

Ce « malaise » croissant, rapporte Politico, survient alors que les perspectives des mi-mandats pour les républicains sont devenues de plus en plus sombres, les démocrates étant non seulement projetés à reprendre le contrôle de la Chambre, mais peut-être aussi du Sénat qui était, jusqu'à récemment, « considéré comme un rempart » par les républicains.

« L'absence de réponse suscite des inquiétudes chez les donateurs », a déclaré un ancien responsable de l'administration Trump, s'exprimant également auprès de Politico sous couvert d'anonymat. « Trump est-il vraiment engagé dans les mi-mandats ? Car s'il l'était, il dépenserait son argent en premier. Il va en dépenser une partie, mais la plupart des donateurs seraient choqués s'il en dépensait 10 %. »

Alex Pfeiffer, porte-parole de MAGA Inc., a balayé le reportage de Politico lorsqu'il a été sollicité pour un commentaire.

« Politico et ses sources anonymes et sans importance ne savent absolument pas de quoi ils parlent », a déclaré Pfeiffer à Politico. « Nous ne divulguons pas nos plans de bataille à travers la presse. »