Donald Trump tente de réaliser ce que Chris Hayes de MS NOW a décrit lors de l'édition du vendredi soir de « All In » comme « un vol au ralenti en plein jour de milliards de dollars ».
Un groupe d'experts juridiques désignés par le tribunal révèle désormais comment cela « pue jusqu'au ciel », a-t-il déclaré.

Le stratagème est centré sur le procès de Trump de 10 milliards de dollars contre l'IRS, une agence qu'il contrôle. Au départ, Trump affirmait que « tout argent que son gouvernement lui donnerait irait à des œuvres caritatives », a déclaré Hayes — mais cela a rapidement changé.
Selon des sources d'ABC News, la véritable demande de Trump est bien plus audacieuse : abandonner le procès en échange d'une « autorité totale pour distribuer environ 1,7 milliard de dollars de fonds des contribuables afin de régler les réclamations présentées par quiconque prétend avoir été lésé par la militarisation du système juridique par l'administration Biden ».
Pour Hayes, cela « ressemble vraiment à une caisse noire remplie de près de 2 milliards de dollars de vos impôts pour payer ses amis MAGA, y compris, mon Dieu, je ne sais pas, ceux qui ont battu les policiers et leur ont causé des commotions cérébrales ».
La juge désignée a exprimé un scepticisme justifié — et a pris la mesure très inhabituelle de recruter six experts juridiques extérieurs pour la conseiller. Comme Hayes l'a noté, la Constitution exige que les affaires impliquent de véritables litiges entre des parties adverses — mais ici, « c'est Donald Trump d'un côté qui réclame votre argent et Donald Trump de l'autre côté qui est en charge de votre argent. Est-ce que c'est contradictoire ? »
Un dépôt séparé par les avocats désignés par le tribunal soutient que le procès est inconstitutionnel en premier lieu, soulevant des questions sur la capacité du juge à bloquer un règlement.
- YouTube youtu.be


