La direction technologique de Ripple a clarifié la manière dont XRP Ledger (XRPL) gère les mises à niveau et les divisions de validateurs lors du déploiement d'une nouvelle version logicielle. Le réseau se prépare à l'activation de la version 3.1.3, tandis que le débat se poursuit autour des mécanismes de consensus et des règles de participation des nœuds. Dans le même temps, l'activité du prix de l'XRP reflète des conditions de volatilité serrées, les traders surveillant les niveaux clés pour confirmation.
David Schwartz a répondu aux préoccupations concernant les mises à niveau de XRPL et a confirmé que le réseau utilise des hard forks techniques plus fréquemment que ses homologues. Il a expliqué que ce schéma résulte de l'architecture de XRPL et de son utilisation des smart transactors.

Il a ajouté que ces mises à niveau prennent en charge le déploiement de fonctionnalités et les correctifs système tout en maintenant le fonctionnement du réseau.
Le réseau déploie actuellement la version 3.1.3, qui inclut un amendement correctif dont l'activation est prévue dans neuf jours. Les validateurs doivent effectuer la mise à jour avant la date limite pour maintenir la compatibilité avec le réseau.
Tout nœud fonctionnant avec un logiciel obsolète perdra la communication avec les nœuds mis à jour après l'activation. Cette exigence a déclenché des discussions sur l'influence des validateurs et la stabilité du consensus.
Schwartz a rejeté l'idée d'un système de vote simple où chaque nœud a le même poids. Il a expliqué qu'un tel modèle permettrait la manipulation par un grand nombre de faux nœuds.
Il a décrit ce risque comme une attaque Sybil, où des acteurs déploient plusieurs nœuds pour influencer les résultats. Par conséquent, XRPL s'appuie sur des listes de validateurs de confiance plutôt que sur un simple décompte de nœuds.
Schwartz a précisé que la majorité des validateurs ne détermine pas directement quelle chaîne survit après une division. Il a expliqué que la Unique Node List définit quels validateurs chaque participant approuve.
Il a déclaré : « La division des validateurs n'a pas d'importance », et a souligné que chaque partie n'a besoin que d'une UNL fonctionnelle. Chaque groupe peut maintenir son propre flux de registre si suffisamment de validateurs de confiance existent.
Il a ajouté qu'une division pourrait produire des réseaux distincts avec des règles et des bases de code indépendantes. « Vous auriez également deux UNL concurrentes et deux distributions de code concurrentes », a déclaré Schwartz.
Parallèlement, les analystes du marché ont suivi le comportement du prix de l'XRP durant cette période de transition technique. L'analyste Ali Martinez a signalé une compression prolongée de la volatilité en utilisant les Bandes de Bollinger.
Il a indiqué que le prix de l'XRP est resté dans des bandes serrées pendant plus d'un an. Ce schéma précède souvent un grand mouvement directionnel.
Martinez a identifié 1,50 $ comme niveau de résistance clé pour la confirmation haussière. Il a déclaré qu'une clôture au-dessus de ce niveau pourrait pousser l'XRP vers 1,80 $.
Il a également averti qu'une chute en dessous de 1,29 $ affaiblirait la structure haussière. Un tel mouvement pourrait ramener le prix vers le niveau de support de 1 $.
Au moment du rapport, l'XRP s'échangeait à 1,38 $ après un repli depuis 1,50 $. La plage sur 24 heures est restée entre 1,37 $ et 1,40 $, avec un volume de trading légèrement plus élevé.
The post XRPL upgrade sparks debate as Ripple CTO Emeritus clarifies hard forks appeared first on CoinCentral.


