Actualités BTC : Discussions sur le Hard Fork Contestées

Les débats sur l'avenir du Bitcoin ne sont pas nouveaux, mais cette semaine, la discussion a pris un tournant plus vif. L'un des développeurs de longue date de Bitcoin s'est retrouvé au centre d'une tempête concernant l'immuabilité, la censure et ce que signifie "sauver" le protocole.

La controverse s'est intensifiée le 25 septembre, suite à un article publié par The Rage prétendant révéler que Luke Dashjr, mainteneur du logiciel Bitcoin Knots, préconise un Hard Fork qui installerait un comité multisig de confiance avec le pouvoir de modifier rétroactivement la blockchain, d'examiner les transactions et de supprimer le contenu illicite.

Un Hard Fork de blockchain est une divergence permanente par rapport à la version précédente du logiciel blockchain, nécessitant que tous les participants passent au nouveau protocole car les anciennes et nouvelles versions sont incompatibles.

L'article citait de prétendus messages texte divulgués dans lesquels Dashjr aurait averti : "Soit Bitcoin meurt, soit nous devons faire confiance à quelqu'un."

L'histoire s'est répandue sur X, attirant des centaines de milliers de vues et intensifiant une fracture philosophique de longue date : Bitcoin devrait-il rester une couche de règlement neutre, ou les développeurs devraient-ils filtrer activement ce qui compte comme une utilisation légitime du réseau ?

Dashjr a catégoriquement rejeté ces allégations. "La vérité est que je n'ai pas proposé de Hard Fork ou quoi que ce soit de ce genre, et ces mauvais acteurs cherchent simplement à me calomnier et à essayer de saper mes efforts pour sauver à nouveau Bitcoin," a-t-il écrit.

The Rage a répondu avec un mème visant à savoir qui avait envoyé les messages divulgués que son article partageait.

Dashjr a répété sa position plusieurs fois au cours des 24 heures suivantes. "Non, rien n'a changé. Personne n'appelle toujours à un Hard Fork," a-t-il posté. Dans une autre réponse, il a souligné : "Il n'y a pas de Hard Fork."

La division entre Knots et Core

Derrière ce différend se cache une division plus profonde entre le projet Bitcoin Knots de Dashjr et le logiciel Bitcoin Core plus largement utilisé par la majorité du réseau.

Knots applique des politiques de transaction plus strictes, notamment en bloquant les données non financières telles que les inscriptions Ordinals et les jetons Runes. Dashjr et ses partisans soutiennent que ces mesures protègent l'intégrité monétaire de Bitcoin et le préservent des risques réglementaires. Les développeurs de Core ont historiquement adopté une approche plus permissive, tolérant les données non standard tant qu'elles ne brisent pas le consensus.

La prétendue proposition de Hard Fork a touché au cœur de cette tension. Pour les critiques de Dashjr, cela semblait confirmer les craintes que sa vision nécessite de compromettre le principe d'immuabilité de Bitcoin. Pour ses défenseurs, la fuite était une diffamation opportuniste conçue pour faire dérailler l'argument en faveur de filtres anti-spam plus puissants.

Parmi ses défenseurs figurait Udi Wertheimer, co-fondateur de Taproot Wizards, un projet Bitcoin Ordinals, donc un projet que la plupart supposeraient incarner tout ce à quoi Dashjr s'oppose.

"Je ne suis pas fan de Luke mais c'est un article à charge et de fausses nouvelles. Il ne propose pas cela," a posté Wertheimer sur X, faisant référence au supposé plan de Hard Fork.

"Je ne suis (évidemment) pas du côté de Luke mais... c'est juste un article de propagande bâclé de mauvaise qualité," a-t-il écrit.

Wertheimer a conclu que les messages divulgués de Dashjr étaient une discussion hypothétique sur l'utilisation de Preuve à divulgation nulle de connaissance pour permettre aux nœuds Knots d'éviter de télécharger du "spam".

"C'est, comme toujours, un non-événement," a-t-il conclu. "Il est assez évident pour moi que cette proposition ne sera jamais mise en œuvre, et même si elle l'était, elle ne censure pas le réseau et ne divise pas le réseau, et reste entièrement compatible avec Core."

Il convient de noter qu'au cours des dernières 24 heures, BTC$109,443.45 a chuté de 2,2% pour s'échanger autour de $109,000, une baisse de plus de 5,5% au cours de la dernière semaine.

Bien qu'il n'y ait aucune preuve directe liant cette baisse à la controverse sur les plans présumés de Dashjr, le timing n'est guère favorable. Sur les marchés crypto, l'incertitude seule peut amplifier la pression à la baisse et les rumeurs de bouleversement de protocole tendent à alimenter exactement cela.