L'article "L'Oregon poursuit en justice pour bloquer le déploiement de la Garde nationale de Trump à Portland" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. En bref, des responsables de l'Oregon ont déposé une plainte devant un tribunal fédéral dimanche soir pour bloquer l'administration Trump de déployer la Garde nationale à Portland, quelques heures après que le Département de la Défense ait notifié aux dirigeants de l'État qu'il déployait des troupes dans la ville suite aux ordres du président. La gouverneure démocrate de l'Oregon, Tina Kotek, s'exprime lors d'une conférence de presse à Portland, Oregon. Associated Press Faits clés Dans un dépôt judiciaire fédéral, l'État de l'Oregon et la ville de Portland ont fait valoir que : "Loin de promouvoir la sécurité publique", les "actions provocatrices et arbitraires" de l'administration Trump "menacent de saper la sécurité publique en incitant à un tollé public". Plus tôt dimanche, le Département de la Défense a informé les dirigeants de l'État via une note que 200 membres de la Garde nationale de l'Oregon étaient fédéralisés et déployés à Portland pour 60 jours afin de protéger le personnel de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et les installations gouvernementales. La plainte, qui nomme le président Donald Trump, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem comme défendeurs, qualifie le déploiement de troupes d'"abus de pouvoir", notant que les manifestations qu'il vise à cibler ont été "petites... impliquant moins de trente personnes". L'État soutient que "le déploiement musclé de troupes menace d'aggraver les tensions et d'attiser de nouveaux troubles", et les ressources des forces de l'ordre de l'État et de la ville devront alors répondre aux "conséquences prévisibles" de cette action. La plainte soutient également que le déploiement viole la garantie du 10e amendement selon laquelle le pouvoir de police "réside auprès des États, et non du gouvernement fédéral". "En ciblant une juridiction particulièrement défavorisée pour des représailles politiques, ces actions éviscèrent également le principe constitutionnel selon lequel la souveraineté des États doit être traitée de manière égale", ajoute la plainte. Qu'ont dit les responsables de l'État de l'Oregon à propos du déploiement ? Lors d'une conférence de presse samedi, la gouverneure démocrate de l'Oregon, Tina Kotek, a déclaré : "Il n'y a pas d'insurrection, il n'y a pas de menace...L'article "L'Oregon poursuit en justice pour bloquer le déploiement de la Garde nationale de Trump à Portland" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. En bref, des responsables de l'Oregon ont déposé une plainte devant un tribunal fédéral dimanche soir pour bloquer l'administration Trump de déployer la Garde nationale à Portland, quelques heures après que le Département de la Défense ait notifié aux dirigeants de l'État qu'il déployait des troupes dans la ville suite aux ordres du président. La gouverneure démocrate de l'Oregon, Tina Kotek, s'exprime lors d'une conférence de presse à Portland, Oregon. Associated Press Faits clés Dans un dépôt judiciaire fédéral, l'État de l'Oregon et la ville de Portland ont fait valoir que : "Loin de promouvoir la sécurité publique", les "actions provocatrices et arbitraires" de l'administration Trump "menacent de saper la sécurité publique en incitant à un tollé public". Plus tôt dimanche, le Département de la Défense a informé les dirigeants de l'État via une note que 200 membres de la Garde nationale de l'Oregon étaient fédéralisés et déployés à Portland pour 60 jours afin de protéger le personnel de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et les installations gouvernementales. La plainte, qui nomme le président Donald Trump, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem comme défendeurs, qualifie le déploiement de troupes d'"abus de pouvoir", notant que les manifestations qu'il vise à cibler ont été "petites... impliquant moins de trente personnes". L'État soutient que "le déploiement musclé de troupes menace d'aggraver les tensions et d'attiser de nouveaux troubles", et les ressources des forces de l'ordre de l'État et de la ville devront alors répondre aux "conséquences prévisibles" de cette action. La plainte soutient également que le déploiement viole la garantie du 10e amendement selon laquelle le pouvoir de police "réside auprès des États, et non du gouvernement fédéral". "En ciblant une juridiction particulièrement défavorisée pour des représailles politiques, ces actions éviscèrent également le principe constitutionnel selon lequel la souveraineté des États doit être traitée de manière égale", ajoute la plainte. Qu'ont dit les responsables de l'État de l'Oregon à propos du déploiement ? Lors d'une conférence de presse samedi, la gouverneure démocrate de l'Oregon, Tina Kotek, a déclaré : "Il n'y a pas d'insurrection, il n'y a pas de menace...