Les juges intensifient les gels de Crypto face à la diminution des mesures d'application fédérales

TLDR

• Les juges de fraude civile interviennent pour vérouiller les cryptos volées alors que l'application fédérale s'estompe.
• Les juges font face à des défis dans le traitement des affaires de crypto en raison de leur expertise limitée du Web3.
• Les escrocs exploitent les lacunes juridiques, persuadant les juges de lever les gels sur les tokens volés.
• Les traders particuliers se tournent vers les tribunaux pour obtenir restitution de leurs cryptos au milieu des coupes fédérales.

Alors que l'attention du gouvernement fédéral sur l'application des lois concernant les cryptos s'estompe, les juges interviennent pour aider à récupérer les actifs volés. Avec moins de ressources disponibles des agences fédérales, les juges de fraude civile sont de plus en plus chargés de vérouiller les cryptos impliquées dans des escroqueries. Cependant, sans connaissances spécialisées en technologie Web3, ces juges font face à des défis pour traiter efficacement ces affaires complexes, laissant les traders particuliers exposés à des risques croissants de fraude.

Le déclin de l'application fédérale sous l'administration Trump

Sous l'administration Trump, il y a eu une réduction notable des efforts fédéraux pour lutter contre les crimes liés aux cryptomonnaies. Un événement clé a été le retrait du candidat de Trump pour la présidence de la Commission du commerce à terme des matières premières (CFTC), laissant la commission avec un seul membre. Cette réduction de la surveillance réglementaire a laissé de nombreux investisseurs vulnérables aux vols et escroqueries de crypto.

Scott Armstrong, un ancien procureur fédéral spécialisé dans les crimes liés aux cryptos, a expliqué que sans ressources adéquates, le Département de la Justice est incapable de traiter bon nombre de ces affaires. "Les gens essaient désespérément de trouver des moyens de récupérer les actifs volés, mais mettre la main dessus est une toute autre histoire", a noté Armstrong. En conséquence, davantage de personnes se tournent vers les tribunaux de fraude civile pour obtenir justice et récupérer leurs actifs crypto volés.

Les juges assument un rôle accru dans les affaires de crypto

Avec la réduction de l'implication des autorités fédérales, les juges civils interviennent pour gérer le nombre croissant d'affaires de fraude crypto. On demande aux juges de vérouiller les actifs volés afin d'éviter d'autres préjudices aux victimes. Cependant, ces juges manquent souvent des connaissances spécialisées nécessaires pour naviguer dans le monde complexe du Web3 et de la technologie blockchain.

Les experts juridiques soutiennent que même si les juges peuvent agir de bonne foi, leurs efforts peuvent être insuffisants sans une approche plus coordonnée et informée. Les traders particuliers qui ont été escroqués sont laissés à espérer que les juges puissent imposer des gels de tokens pour éviter d'autres pertes. Pourtant, le manque de coordination entre les tribunaux et les forces de l'ordre signifie que de nombreuses affaires passent encore entre les mailles du filet.

Les escrocs exploitent les lacunes juridiques pour lever les gels de tokens

Malgré les efforts de certains juges pour vérouiller les cryptos volées, les escrocs continuent d'exploiter les failles juridiques pour faire lever ces gels. Un cas notable impliquait Hayden Davis, le promoteur du meme coin LIBRA. Après qu'un juge fédéral ait gelé ses portefeuilles, Davis a convaincu le tribunal de lever le gel, arguant qu'un gel prolongé des actifs pourrait entraîner une perte de valeur des tokens. Quelques jours après la levée du gel, Davis aurait participé à une autre escroquerie, soulignant la vulnérabilité du système.

Ces batailles juridiques mettent en évidence les défis auxquels sont confrontés les juges qui, malgré leurs intentions, peuvent ne pas comprendre pleinement les complexités techniques de l'espace crypto. Comme les transactions crypto se déplacent rapidement et sont souvent opaques, il devient difficile pour les juges d'évaluer les risques à long terme du gel des actifs. Cette situation illustre le besoin croissant de plus d'expertise et de ressources dans le traitement des affaires de fraude crypto.

Un besoin de solutions plus efficaces

L'augmentation des cas de fraude crypto et l'implication des juges de fraude civile montrent que le système actuel peine à suivre le rythme rapide de la criminalité numérique. Bien que certains juges aient pris des mesures pour vérouiller les cryptos volées, ces efforts restent fragmentaires et non coordonnés. Les experts avertissent que sans une approche plus systématique de l'application des lois sur les cryptos, les victimes de fraude continueront à faire face à des défis importants pour récupérer leurs actifs.

En fin de compte, bien que les juges de fraude civile puissent jouer un rôle crucial dans la tentative de protéger les traders particuliers, leur manque de connaissances spécialisées et leurs ressources limitées les rendent mal équipés pour s'attaquer pleinement aux complexités de la fraude crypto. Une solution plus coordonnée et complète est nécessaire pour faire face aux risques croissants sur le marché des actifs numériques.

L'article Les juges intensifient les gels de crypto au milieu d'une application fédérale diminuée est apparu en premier sur CoinCentral.